Advies 654
Het beroepsgeheim kan in conflict komen met hogere waarden die in sommige gevallen kunnen primeren, zoals de noodtoestand. De minderjarige cliënt die de intentie heeft geuit om een mogelijk ernstig misdrijf te plegen tegen het leven of de gezondheid van een magistraat en dit nadien nog eens heeft herhaald aan zijn broer, plaatst de advocaat voor een dergelijk waardenconflict. De advocaat moet in eer en geweten zelf beoordelen of de dreigementen van zijn cliënt ernstig moeten worden genomen. In bevestigend geval bespreekt hij de zaak met zijn stafhouder. Het is aangewezen dat de stafhouder de Procureur des Konings inlicht, zodat hij de betrokken jeugdrechter kan inlichten en desgevallend de nodige (beschermings)maatregelen kan treffen. De advocaat dient zich terug te trekken als raadsman van de minderjarige zodra de Procureur des Konings in kennis werd gesteld van de bedreigingen.
Advies onverenigbaarheden nr. 4
De onafhankelijkheid vereist dat de advocaat vrij van alle druk moet kunnen optreden. Als de advocaat opteert om werkzaam te zijn als juridisch adviseur in het kader van de artikelen 11 en 11bis van de Codex (als ‘andere activiteit’), kan hij (en zijn kantoorgenoten) voor die onderneming niet optreden als advocaat.
Hoewel een jurist geen beroepsgeheim heeft, kan hij de informatie die hij verneemt bij zijn klant niet verspreiden en aanwenden in zijn advocatendossiers. Dit strookt niet met de integriteitswaarden. Op grond van het beroepsgeheim van de advocaat geldt ook het omgekeerde.
Advies onverenigbaarheden nr. 5
De leden van een administratief college in onderwijszaken kunnen niet worden beschouwd als ‘werkend magistraat’, wat een absolute onverenigbaarheid zou zijn.
De onafhankelijkheid staat eraan in de weg dat een advocaat-lid of voorzitter van een bestuursrechtscollege zetelt in een dossier van een cliënt van het kantoor. Het is de taak van de advocaat om elke mogelijkheid tot verwarring met zijn optreden in hoedanigheid van bestuursrechter, te vermijden en dit zowel in hoofde van zijn cliënt als van derden.
Advies 653
Het op briefpapier vermelden van een diploma dat geen toegang geeft tot het beroep van advocaat komt niet gepast voor en beantwoordt dus niet aan het beginsel van de kiesheid.
Advies 651
Vermelding van het correspondentieadres (het privé adres) en het privé telefoonnummer op het briefpapier - wanneer de advocaat post ontvangt op zijn privé adres, is er sprake van een bijkantoor – bij gebreke aan wettelijke omschrijving van het begrip ‘kantoor’ geldt de betekenis zoals opgenomen in het woordenboek – niet wenselijk om een tussencategorie (naast kantoor/bijkantoor) in te voegen.
Advies 650
Belangenconflict – advocaat dient zich terug te trekken als raadsman in een geschil waarin hij de belangen behartigt van 3 erfgenamen tegenover 2 andere erfgenamen betreffende de vereffening-verdeling van de goederen van de erflater die bij leven onder voorlopig bewind stond bij zijn kantoorgenote/echtgenote en waarvoor hij destijds zelf nog is opgetreden – advocaat weigert pertinent de beslissing van de stafhouder tot terugtrekking te aanvaarden – grond tot tuchtvervolging.
Advies 649
De vereiste van de ‘beperkte terbeschikkingstelling’ in het kader van een detacheringsovereenkomst heeft zowel betrekking op de tijdsbesteding, als op de tijdsduur. Een detacheringsovereenkomst van onbepaalde duur is strijdig met een ‘beperkte terbeschikkingstelling’, zoals bepaald in artikel 90 van de Codex.
Advies 648
Aangezien de rechtsbijstandsverzekering de vergoeding van schade beoogt, kan de verzekerde geen aanspraak kan maken op de rechtsplegingsvergoeding. Die vergoeding komt toe aan de verzekeraar. De rechtsbijstandsverzekeraar mag bij de betaling van de ereloonnota van de advocaat van de verzekerde de RPV verrekenen. Het is de rechtsbijstandsverzekeraar echter niet toegelaten om de volledige kosten- en ereloonstaat van de advocaat niet te voldoen omdat er een discussie bestaat over de bestemmeling van de RPV.
Advies onverenigbaarheden nr. 1
Een advocaat wiens advocatenactiviteit beperkt is tot de bewindvoering over de goederen van één bepaalde persoon wenst dit te combineren met de functie van juridisch adviseur voor dienst x van een universiteit. Het gaat om een voltijdse werkzaamheid in ondergeschikt verband. Omdat de advocatenactiviteit uitsluitend de uitvoering van een gerechtelijk mandaat betreft, komen de kernwaarden beroepsgeheim, onafhankelijkheid en het vermijden van belangenconflicten – die inherent zijn aan de advocaat optredend als advocaat - minder in het gedrang. Mocht de advocaat toch als advocaat optreden, dient hij vooral te waken over de genoemde kernwaarden indien hij dossiers inzake onderwijsrecht zou behartigen.
Advies onverenigbaarheden nr. 2
Een advocaat heeft samen met niet-advocaten een commerciële vennootschap opgericht met als maatschappelijk doel de in- en uitvoer van textiel met het oog op de verkoop ervan. Elke vennoot heeft een gelijk deel van de aandelen en het bestuur is in handen van de niet-advocaten. De advocaat houdt zich in zijn advocatenpraktijk voornamelijk bezig met in- en uitvoer, douaneformaliteiten, …
Advies onverenigbaarheden nr. 3
Een advocaat heeft met een niet-advocaat een klein bedrijf in de reissector opgericht, is voor de helft aandeelhouder en zaakvoerder. De toets van de kernwaarden wat de uitoefening van de diensten in de reissector betreft, wordt doorstaan. Omdat het statutair doel ruimer is en ook redactionele diensten en diverse adviesverlening omvat, wordt gewaarschuwd voor een mogelijk gevaar voor schending van de kernwaarden, in het bijzonder het beroepsgeheim, indien de adviesverlening betrekking heeft op de materies waarin de advocaat werkzaam is als advocaat.
De advocaat kan aandeelhouder zijn van die commerciële vennootschap.
Advies 647
Advocaat aangesteld door een bewindvoerder en een aangesteld door de pupil – welke advocaat mag effectief optreden? - geen (deontologische) regel die verbiedt dat de pupil wordt bijgestaan door twee raadslieden - geen (deontologische) regel die bepaalt welke advocaat ‘voorrang’ krijgt.