Advies 599
Het minnelijk wijzigen van conclusietermijnen valt onder het mandaat ad litem.
Advies 597
Omdat het BJB een orgaan is van een administratieve overheid (Orde van Advocaten) en niet van een tuchtrechtelijke overheid, zou de advocaat zich op zijn recht op beroepsgeheim kunnen beroepen wanneer hij van oordeel is dat hij bepaalde informatie niet kan meedelen.
Wanneer aan de vier vereisten van artikel 19 van de Codex is voldaan, mag de advocaat de noodzakelijke informatie meedelen aan het BJB.
Toepassing van de leer van het gedeeld beroepsgeheim in de relatie advocaat-BJB. Dit geldt voor de advocaten werkzaam binnen het BJB en de medewerkers.
Een schuldbemiddelaar kan zich niet op zijn beroepsgeheim beroepen voor het verlenen van bepaalde informatie bij de aanstelling van een raadsman voor een andere procedure dan de collectieve schuldenregeling. Deze opheffing van het beroepsgeheim van de schuldbemiddelaar geldt wel alleen indien het BJB bij hem de informatie opvraagt en niet wanneer de aan te stellen advocaat het vraagt.
Advies 596
Er bestaat geen fonds voor de vergoeding van de kosten en erelonen van een ambtshalve aangestelde advocaat wanneer de cliënt deze niet zou kunnen voldoen. Het is niet uitgesloten dat de Orde van Advocaten hiervoor zou kunnen aangesproken worden.
Advies 593
Een advocaat kan aandeelhouder zijn van een commerciële vennootschap, op voorwaarde dat hij geen mandaat van dagelijks bestuur of zaakvoerderschap opneemt. Hij moet tevens de regels van kiesheid en strijdigheid van belangen naleven.
Advies 592
De stafhouder, noch de OVB zijn bevoegd uitspraak te doen over de interpretatie van de confidentialiteitsbepalingen opgenomen in de Regeling en het Reglement van de Commissie Wetenschappelijke Integriteit (CWI), respectievelijk van de Vlaamse Commissie voor Wetenschappelijke Integriteit (VCWI).
Advies 590
Volgens de Zwitserse voorschriften moet men reeds ingeschreven zijn aan een Belgische balie alvorens men kan opgenomen worden op de EU-lijst van de balie van Lausanne. Hiertoe kan men zich eerst inschrijven aan een Vlaamse balie (enige kantoor). Hierna kan men een tweede kantoor openen, in Zwitserland. De Codex vereist niet dat het hoofdkantoor in België moet zijn. De betrokkene moet aan de stafhouder van de Vlaamse balie en aan de bevoegde overheden van de balie van Lausanne meedelen dat hij aan deze laatste balie zijn hoofdkantoor houdt en aan de Vlaamse balie zijn bijkantoor.
Advies 589
Bij een discussie tussen partijen over het al dan niet bestaan van bedrog, kan een beslissing in tucht – ook al houdt deze beslissing in dat een eventuele klacht van onvoldoende gewicht zou zijn – niet worden overgelegd aan een rechtbank. Artikel 143 van de Codex kan de draagwijdte van artikel 477 Ger. W. niet beperken.
Advies 591
Een advocaat kan tegenover de fiscale administratie zijn beroepsgeheim niet inroepen om zichzelf in te dekken tegen rechtmatige aanspraken van de fiscus, maar dit sluit niet uit dat hij de plicht blijft behouden om in zijn contact met de fiscale administratie zijn beroepsgeheim ten aanzien van zijn cliënten in te roepen. Daarom moet hij de namen van zijn cliënten verbergen in zijn boekhoudkundige documenten.
Advies 587
Een advocaat handelt onkies wanneer hij ten aanzien van de tegenpartij in beslag genomen goederen wil laten verkopen goed wetende dat de opbrengst hiervan zelfs de kosten niet zal dekken, laat staan dat ze aan zijn cliënt kan toekomen.
Advies 432
Wat mag een advocaat wel en niet doen op het vlak van reclame? - verboden inbreuken te plegen op de eer van de Orde en op de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen – de advocaat dient in alle onafhankelijkheid op te treden en onder meer de regels van het beroepsgeheim zeer strikt dient na te leven – er dient rekening gehouden te worden met de Wet van 2 augustus 2002 betreffende de misleidende en vergelijkende reclame, de onrechtmatige bedingen en de op afstand gesloten overeenkomsten inzake de vrije beroepen.
Advies 586
Procedure conform art. 335 W. Venn. - kan de advocaat van de eisers ook optreden voor de gedaagde vennootschap? Ogenschijnlijk is de vennootschap tegenpartij omdat de vennootschap formeel betrokken moet worden. Evenwel is de vennootschap geen “partij” in de wezenlijke procesrechtelijke zin van het woord. – geen tegenstrijdige belangen.
Het bevel van de stafhouder om zich te deporteren uit een zaak bij wijze van bewarende maatregel, wordt slechts gegeven in geval van strijdige belangen of van een onverschoonbare fout, wanneer de persoonlijke integriteit van de advocaat in opspraak is gebracht, wanneer er een vertrouwensbreuk is tussen de advocaat en zijn cliënt of wanneer een advocaat dergelijke blijk heeft gegeven van persoonlijke animositeit en betrokkenheid bij het dossier van zijn cliënt dat het verder handhaven van de advocaat op de zaak problemen zou kunnen meebrengen voor een verdere normale, rustige en confraternele rechtsgang in de betrokken zaak.
Advies 585
De beoordeling van de onafhankelijkheid van de advocaat t.a.v. de eigen partij komt niet toe aan de raadsman van de tegenpartij. Het is in de eerste plaats de advocaat zelf en nadien in overleg met de cliënt die moet oordelen of hij de verdediging op een onafhankelijke wijze kan waarnemen wanneer hij persoonlijk geviseerd wordt in de processtukken van de wederpartij. De cliënt kan zich over een gebrek aan onafhankelijkheid van zijn advocaat beklagen, niet de tegenpartij of de raadsman van de tegenpartij.