Standpunt beroepstermijnen Raad voor Vreemdelingenbetwistingen
Op vraag van de Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken, Veiligheid, Migratie en Bestuurszaken stelden we een advies op bij het wetsvoorstel dat de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen wijzigt om de beroepstermijn bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen voor vreemdelingen in repatriëringscentra aan te passen.
Volgens ons volstaan de voorgestelde beroepstermijnen niet om een doeltreffend rechtsmiddel naar behoren voor te bereiden en in te stellen.
Het wetsvoorstel werd op 12 juli 2022 verworpen door de Kamercommissie.
Schending van het recht op een doeltreffende voorziening in rechte
Volgens ons schenden beide voorgestelde beroepstermijnen (van slechts 5 dagen en amper 48 uur) het grondrecht op een doeltreffende voorziening in rechte en het doeltreffendheidsbeginsel.
Kortere termijnen invoeren zonder gelijktijdig een strategie uit te bouwen om te voorzien in tijdige, noodzakelijke juridische bijstand, strookt volgens ons niet met de verplichting om het recht op een doeltreffende voorziening in rechte te waarborgen.
De voorgestelde beroepstermijnen kunnen immers niet volstaan om een daadwerkelijk rechtsmiddel voor te bereiden en in te stellen met de vereiste procedurele waarborgen. We zien niet in hoe een beroep tegen zo een belangrijke beslissing in een dergelijke korte tijdspanne voldoende goed kan voorbereid, opgesteld en ingeleid worden.
Ook het Grondwettelijk Hof besliste in zijn arrest van 25 februari 2021 dat de lidstaten redelijke termijnen moeten vaststellen, die de uitoefening van het recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel niet onmogelijk of uiterst moeilijk mogen maken. Het Hof van Justitie van de Europese Unie oordeelde bovendien dat de beroepstermijn, om het doeltreffend te zijn, materieel moet volstaan om een daadwerkelijk rechtsmiddel voor te bereiden en in te stellen.
Advies Raad van State
Ook de Raad van State plaatste in zijn advies enkele vraagtekens bij de doeltreffendheid van de voorgestelde beroepstermijnen.
De Raad van State vroeg de indieners van het wetsvoorstel dan ook om aan te tonen dat de termijn van 5 dagen, die in het geval van een tweede verwijderings- of terugdrijvingsmaatregel wordt teruggebracht tot 48 uur, de vreemdeling en zijn advocaat in staat stelt een daadwerkelijk beroep in te stellen.
Wetsvoorstel verworpen
Op 12 juli 2022 heeft de Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken, Veiligheid, Migratie en Bestuurszaken het wetsvoorstel verworpen.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Video geeft minderjarige asielzoekers houvast in beroep bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen
Een beroepsprocedure bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen is voor veel advocaten bekend terrein. Maar jonge asielzoekers zitten vaak met veel vragen. Een nieuwe video biedt hen duidelijke en realistische informatie over wat zo’n hoorzitting inhoudt en kan zo de drempel voor jonge cliënten verlagen.
"De rechtstaat is geen erfgoed, maar een belofte die we elke dag opnieuw moeten waarmaken."
De rechtsstaat staat onder druk, zo waarschuwt het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM) in hun nieuwe rapport voor ernstige structurele uitdagingen in België: het niet-uitvoeren van rechterlijke beslissingen, tekorten bij justitie, en druk op fundamentele vrijheden. "De afbouw van de rechtstaat gebeurt niet met luide trom. Ze sluipt," benadrukt bestuurder Nadia Van Baelen in haar pleidooi voor het bewust beschermen van de rechtstaat.
OVB legt tekortkomingen Belgische asielopvang bloot in Straatsburg
Het Comité van Ministers van de Raad van Europa heeft een nieuwe beslissing met aanbevelingen gepubliceerd over de gebrekkige implementatie van het Camara-arrest, waarbij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) de Belgische staat veroordeelde voor tekortkomingen in de opvang van asielzoekers. Voor het eerst hebben we daaraan actief bijgedragen door een zogenaamde Rule 9 bijdrage in te dienen bij het Department for the Execution of Judgments.
Tijdelijk attest van immatriculatie in afwachting van nieuw beveiligd model
De Federale Regering heeft beslist om een tijdelijk model van het attest van immatriculatie in te voeren in afwachting van een nieuw, beveiligd attest. Het tijdelijke model moet garanderen dat vreemdelingen hun verblijfsdocument blijven ontvangen totdat een nieuw, beveiligd attest beschikbaar is.
Nieuwe regels voor gezinshereniging van kracht
Sinds 18 augustus 2025 geldt in België een nieuwe wet die ingrijpende en belangrijke veranderingen doorvoert rond gezinshereniging. Wij zetten de voornaamste nieuwigheden voor u op een rij en lichten enkele aandachtspunten toe.
Rolrecht bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen wordt geïndexeerd
Vanaf 1 september 2025 wordt het rolrecht bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (RvV) geïndexeerd. Dat gebeurt op basis van het Koninklijk Besluit van 21 juni 2025, waarmee de rolrechten worden aangepast aan de evolutie van het indexcijfer van de consumptieprijzen.
Van Tabula rasa tot het Prisma-project van het CGVS
Wat verandert er aan de asielprocedure? Het Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen (CGVS) testte met het Tabula rasa-project een nieuwe werkwijze met gevolgen voor verzoekers én hun advocaten. De evaluatie werpt een blik op de toekomst van dossierbehandeling.
Inzichten uit overleg met CGVS over lopende projecten en procedures
We overlegden met het Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen om te praten over de goede en voor verbetering vatbare punten in lopende projecten en procedures.
Sterke democratieën hebben baat bij een volledig juridisch perspectief op mensenrechten en migratie
Naar aanleiding van de open brief van negen Europese regeringsleiders, onder wie de Belgische premier Bart De Wever, onderstrepen we het belang van een correcte en volledige juridische duiding bij maatschappelijke discussies over migratie en veiligheid.