Ga verder naar de inhoud

Opinie "De rechtstaat is geen erfgoed, maar een belofte die we elke dag opnieuw moeten waarmaken"

donderdag 16 oktober 2025

De rechtsstaat staat onder druk, zo waarschuwt het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM) in hun nieuwe rapport voor ernstige structurele uitdagingen in België: het niet-uitvoeren van rechterlijke beslissingen, tekorten bij justitie, en druk op fundamentele vrijheden. "De afbouw van de rechtstaat gebeurt niet met luide trom. Ze sluipt," benadrukt bestuurder Nadia Van Baelen in haar pleidooi voor het bewust beschermen van de rechtstaat.

Auteur

Deel dit artikel

"We leven in een samenleving die op het eerste gezicht ordelijk en betrouwbaar functioneert. De wegen zijn berijdbaar, de gezondheidszorg is toegankelijk, het onderwijs georganiseerd. Mensen gaan aan het werk, contracten worden nageleefd en rechten gerespecteerd. Maar wie zorgt daarvoor? En belangrijker nog: hoe vanzelfsprekend is dat eigenlijk?

Het recht vormt de vaak onzichtbare onderbouw van onze samenleving. Zonder veel poeha ordent, begrenst en beslist het. Het lijkt alsof het er altijd is geweest, en er altijd zal zijn.

De rechtstaat doet haar werk grotendeels in stilte. Voor veel burgers blijft ze een abstract begrip, iets voor rechters, advocaten en politici. Net daardoor is ze kwetsbaar. Want wat je niet kent, verdedig je niet.

"De rechtstaat doet haar werk grotendeels in stilte. Voor veel burgers blijft ze een abstract begrip, iets voor rechters, advocaten en politici. Net daardoor is ze kwetsbaar. Want wat je niet kent, verdedig je niet."
— Nadia Van Baelen

Al in 2016 sprak journalist Folkert Jensma over de ‘schaduwwerking van het recht’: het idee dat het recht werkt zonder dat we het actief opmerken. Zoals strepen op de weg, die er nog zijn – zelfs als ze zijn vervaagd. Het is de stelling van Jensma dat door zijn onzichtbaarheid en vanzelfsprekendheid het recht, en bij uitbreiding dus de rechtsstaat, kwetsbaar is.

Ook classicus en schrijver Ilja Leonard Pfeijffer wees op het beangstigende gevoel te leven in een land waar de rechtstaat beetje bij beetje afbrokkelt, zonder dat je dat direct voelt. Niet omdat je niets wil zien, maar omdat je écht moeite moet doen om te begrijpen wat er gaande is. Of omdat de maatregelen die stelselmatig worden ingevoerd je niet onmiddellijk persoonlijk treffen.

Deze onrustwekkende vaststelling, die Folkert Jensma al maakte, wordt nog eens onderstreept door Pfeiffer wanneer hij schrijft: “Ik begrijp tot mijn schrik en verontrusting nu hoe eenvoudig het is om in slaap te worden gesust door de traagheid aller dingen en om slaapwandelend naar een dictatuur geleid te worden”

De afbouw van de rechtstaat gebeurt niet met luide trom. Ze sluipt.

"De afbouw van de rechtstaat gebeurt niet met luide trom. Ze sluipt."
— Nadia Van Baelen

Die sluipende ondermijning wordt vandaag scherp blootgelegd in het nieuwe rapport van het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Onder de titel “Rechtsstaat onder druk” waarschuwt het instituut voor een stille maar hardnekkige uitholling van onze rechtsorde. Hoewel het belang van de rechtstaat in beleidsnota’s vaak wordt erkend, ontbreekt het vaak aan concrete en structurele maatregelen om dat engagement ook daadwerkelijk waar te maken. Het rapport wijst op structurele problemen: overheidsinstanties die rechterlijke uitspraken niet uitvoeren, de tendens naar bestuurlijke sancties, ondermijning van de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht, en een gebrek aan politieke verantwoordelijkheid.

De rechtstaat brokkelt af in ogenschijnlijk kleine beleidsbeslissingen, in het ongemerkt beperken van fundamentele vrijheden, in de structurele verwaarlozing van instellingen, en in politieke retoriek die twijfel zaait over de waarde van recht en rechtspleging.

In het licht van het FIRM-rapport is de toetsing van partijprogramma’s door de Orde van Vlaamse Balies geen vrijblijvende oefening, maar een noodzakelijke democratische verantwoordelijkheid. Zo waken we over het respect voor de fundamenten van de rechtstaat en signaleren we vroegtijdig mogelijke ondermijning van bepaalde belangrijke principes.

"En andersom slagen wij, juristen, er nog in om de relevantie van het recht in de rechtstaat duidelijk te maken?"
— Nadia Van Baelen

Leeft het idee van de rechtstaat nog wel in de harten van burgers en politici? Of is het verdrongen door polarisatie, fake news en electoraal opportunisme?

En andersom slagen wij, juristen, er nog in om de relevantie van het recht in de rechtstaat duidelijk te maken? Of zijn wij in slaap gewiegd? Doen wij een dutje in de schaduw?

Het antwoord op deze vragen bepaalt de toekomst van onze samenleving. De rechtstaat is geen erfgoed, maar een belofte die we elke dag opnieuw moeten waarmaken."

   

Lees meer

Persconferentie
Rechtstaat

Meerderheid verkiezingsprogramma’s bedreigt de rechtstaat

Het merendeel van de verkiezingsprogramma’s bevatten punten die een rechtstreekse bedreiging vormen voor de rechtstaat, geen enkele partij biedt 100% garantie op de principes ervan. De rechtstaat blijkt geen rustig bezit maar een werkwoord.

Meer lezen
Rechtstaat

Advocatuur versterkt economie en rechtsstaat, blijkt uit IBA-studie

Volgens een recent rapport van de International Bar Association (IBA) levert de advocatuur wereldwijd een significante bijdrage aan zowel de economie als de rechtstaat.

Meer lezen

Ook interessant

Rechtstaat
vrijdag 21 augustus 2026

De OVB roept op tot respect voor de onafhankelijkheid van het Internationaal Strafhof

Wij steunen de onafhankelijke werking van het Internationaal Strafhof (ICC) en zijn magistraten, die een essentiële rol spelen in de handhaving van het internationaal recht en de bestrijding van straffeloosheid voor de ernstigste internationale misdrijven.

Meer lezen
Community Rechten van de mens
maandag 10 augustus 2026

Lees het jaarverslag van Advocaten Zonder Grenzen

Ook in 2025 zette Advocaten zonder Grenzen (ASF) zich wereldwijd in voor een betere toegang tot justitie en de bescherming van mensenrechten. 

Meer lezen