Nieuw wetsontwerp streeft naar taalevenwicht in Brusselse justitiële organen
Schijven waarop erelonen curatoren berekend worden voor vijfde keer verhoogd met 5%
Standpunt gebruik onrechtmatig bewijs door fiscus
De Orde van Vlaamse Balies betreurt dat het Hof van Cassatie toelaat dat de fiscus onrechtmatig verkregen bewijs mag gebruiken om het bestaan van een belastingschuld aan te tonen.
De Orde van Vlaamse Balies, die alle Vlaamse advocaten groepeert, betreurt dat het arrest van het Hof van Cassatie (22 mei 2015) toelaat dat de fiscus onrechtmatig verkregen bewijs mag gebruiken om het bestaan van een belastingschuld aan te tonen. Dat principe was reeds eerder aanvaard in strafzaken.
Procedureregels zijn ingevoerd met een bepaalde bedoeling. Zij moeten de rechten van de burger beschermen en hem vrijwaren tegen een willekeurige behandeling door de overheid. Het feit dat die regels in bepaalde omstandigheden buitenspel kunnen worden gezet, vormt een aantasting van die rechtsbescherming. De OVB betreurt dat.
Nochtans brengt het Hof van Cassatie, net zoals in strafzaken, ook enkele belangrijke nuances aan. Zo moet het gebruik van onrechtmatig bekomen bewijs worden getoetst aan de beginselen van behoorlijk bestuur en het recht op een eerlijk proces. De rechter zal dus verschillende conflicterende belangen en waarden moeten afwegen.
Een ambtenaar die opzettelijk procedureregels overtreedt, handelt niet in overeenstemming met de beginselen van behoorlijk bestuur. Het is dus verkeerd te stellen dat de fiscus voortaan “om het even wat kan doen” bij het verzamelen van bewijzen.
Verder primeert ook het recht op een eerlijk proces. Het beroepsgeheim van de advocaat is een essentieel onderdeel van het recht op een eerlijk proces. Het gebruik van bewijsmateriaal dat zou worden ingezameld met miskenning van dat beroepsgeheim, vormt een aantasting van het recht op een eerlijk proces en zal dus ook in de toekomst uitgesloten blijven.