Voorzitter op vrijdag: "Wij moeten alle vrees overwinnen en AI integreren in ons leven en dus ook in ons beroep"
Deontologie-advies Advies 717
Het drijven van handel en nijverheid is absoluut onverenigbaar met het beroep van advocaat (artikel 437, eerste lid, 3° Ger. W.). De uitvoerende functie van zaakvoerder van een VOF die tot doel heeft handel te drijven in textiel en aanverwante producten, kan niet worden toegelaten naast de uitoefening van het beroep van advocaat.
Merve Köse
Dominique Dombret
Vraag
Een kandidaat-stagiaire wenst zich vanaf september e.k. in te schrijven aan uw balie. Ze deelt u mee dat ze samen met haar moeder een online kledingzaak uitbaat en aldus medeaandeelhouder is in een VOF. Uit de aan u meegedeelde informatie blijkt dat de betrokkene zaakvoerder is van de VOF.
De kandidaat-stagiaire vraagt uw toestemming om die activiteit verder te mogen zetten wanneer ze ingeschreven wordt op de lijst van stagiairs.
Advies
Volgens artikel 437, eerste lid, 3° Ger. W. is het drijven van handel en nijverheid absoluut onverenigbaar met het beroep van advocaat. De raad van de Orde heeft in tegenstelling tot de onverenigbaarheid met bezoldigde betrekkingen of werkzaamheden, zoals bedoeld in artikel 437, eerste lid, 4° Ger. W., geen beoordelingsmarge.
Zoals u weet werd sinds de totstandkoming van het zogenaamde reglement perimeter (dat werd goedgekeurd na de Ondernemingswet van 15 april 2018 dat de begrippen ‘handelaar’ en ‘koopman’ verving door ‘onderneming’) dit verbod ten onrechte genegeerd, ervan uitgaande dat artikel 437, eerste lid, 3° Ger. W. zou worden gewijzigd. Dit is uiteindelijk niet gebeurd.
Gelet op enerzijds artikel 254, tweede lid van de Ondernemingswet van 15 april 2018 (dat de toepassing van wettelijke, reglementaire of deontologische bepalingen die met verwijzing naar "handelaar", "koopman" of afgeleide begrippen beperkingen opleggen aan de toegelaten activiteiten van gereglementeerde beroepen, onverlet laat) en anderzijds het openbare orde-karakter van artikel 437, eerste lid, 3° Ger. W., kan niet anders dan de onverenigbaarheid van het beroep van advocaat met het drijven van handel en nijverheid worden erkend.
De uitvoerende functie van zaakvoerder van een VOF die tot doel heeft handel te drijven in textiel en aanverwante producten, kan dan ook niet worden toegelaten naast de uitoefening van het beroep van advocaat.
Hoewel de meegedeelde activiteit als onverenigbaar dient te worden beschouwd, geef ik u volledigheidshalve nog mee dat volgens artikel 34, derde alinea van de Codex de raad van de Orde een verminderde beschikbaarheid van de stagiair voorafgaandelijk kan toestaan, op voorwaarde dat de stage de hoofdactiviteit uitmaakt. Men moet effectief en voldoende in de praktijk werkzaam zijn als advocaat-stagiair.
Jan Meerts
Bestuurder deontologie, tucht en regulering
Download
Ook interessant
Advies 716
Advies 709
Gerelateerd nieuws
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).
Individueel e-mailadres wordt verplicht
Advocaten moeten voortaan bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.