Deontologie-advies Advies 715
De projectgebonden multidisciplinaire samenwerking is in essentie projectgebonden en tijdelijk. De appreciatie van het begrip ‘tijdelijk’, komt toe aan de stafhouder - een overeenkomst van bepaalde duur die telkens stilzwijgend wordt verlengd voor de duur van één jaar, is de facto een overeenkomst van onbepaalde duur. Een dergelijke vorm van samenwerking kan dan ook niet worden beschouwd als een tijdelijke multidisciplinaire samenwerking.
Het beroepsgeheim van de advocaat (dat van openbare orde is) kan niet contractueel worden beperkt in de tijd. Vertrouwelijke informatie blijft beschermd door het beroepsgeheim van de advocaat, ook al eindigt de samenwerking met de niet-advocaten.
Auteur
Merve Köse
Auteur
Dominique Dombret
Vraag
Een advocatenkantoor bezorgt u het ontwerp van overeenkomst van een projectgebonden multidisciplinaire samenwerking in de vorm van een tijdelijke maatschap.
U stelt vast dat de tijdelijke maatschap wordt opgericht voor drie jaar, waarna het telkens stilzwijgend wordt verlengd voor een periode van één jaar.
U vraagt of er specifieke regels zijn over de duur van een tijdelijke multidisciplinaire samenwerking en of de overeenkomst nog als een tijdelijke samenwerking kan worden beschouwd aangezien ze sowieso drie jaar zal duren én stilzwijgend verlengd wordt.
Advies
De projectgebonden multidisciplinaire samenwerking wordt geregeld in de artikelen 179.1 en 179.2 van de Codex. Deze vorm van samenwerking kenmerkt zich in essentie door het feit dat het projectgebonden en tijdelijk is. De appreciatie van het begrip ‘tijdelijk’, komt toe aan de (vice)stafhouder. De Codex bevat geen specifieke regel over de concrete invulling hiervan.
Een overeenkomst van bepaalde duur (in casu drie jaar) die telkens stilzwijgend wordt verlengd voor de duur van één jaar, is de facto een overeenkomst van onbepaalde duur. Een dergelijke vorm van samenwerking kan dan ook niet worden beschouwd als een tijdelijke multidisciplinaire samenwerking.
Er is meer aan de hand. Lectuur van de voorliggende overeenkomst leert mij dat de voorgehouden projectgebonden multidisciplinaire samenwerking in realiteit een multidisciplinaire associatie blijkt te zijn. Hiervoor verwijs ik naar artikel 6.3 en artikel 20 van de overeenkomst, waaruit blijkt dat de leden van het samenwerkingsverband delen in de winst of het verlies.
Zoals u weet verbiedt artikel 178.1 van de Codex alsnog de multidisciplinaire associatie.
Tot slot wijs ik nog op artikel 28.1 dat luidt als volgt:
Elke vennoot verbindt er zich toe om, gedurende de duur van onderhavige Overeenkomst en vijf jaar na het verlies van de hoedanigheid van Vennoot, alle informatie die in het kader van de uitvoering van deze Overeenkomst verkrijgt van een andere Vennoot als vertrouwelijk en confidentieel te beschouwen. Confidentiële informatie zal iedere geschreven en/of mondeling meegedeelde informatie zijn die een Vennoot verschaft/bekendmaakt aan een andere Vennoot in de uitvoering van deze Overeenkomst met vermelding dat de informatie vertrouwelijk is of iedere informatie die uit haar aard als confidentieel dient beschouwd te worden.
Het beroepsgeheim van de advocaat (dat van openbare orde is) kan niet contractueel worden beperkt in de tijd. Vertrouwelijke informatie blijft beschermd door het beroepsgeheim van de advocaat, ook al eindigt de samenwerking met de niet-advocaten.
Volledigheidshalve geef ik u mee dat volgens artikel 177.1 van de Codex de advocaat in zijn multidisciplinaire samenwerking het respect voor de kernwaarden van de advocatuur (zoals het beroepsgeheim) verzekert en de naleving van de deontologische regels die op hem van toepassing zijn.
Ik besluit dan ook dat de deontologie de advocaten verbiedt de voorgelegde multidisciplinaire samenwerking aan te gaan.
Jan Meerts
Bestuurder deontologie, tucht en regulering
Download
Ook interessant
Advies 719
Advies 720
Gerelateerd nieuws
Wijzigingen aan de lijst van verdachten van terrorisme
Er werden 89 personen geschrapt van de nationale lijst van personen en entiteiten die verdacht worden van terrorisme. Bekijk de aangepaste lijst.
AML-wijzer: een OVB-gids naar een beter begrip van uw witwaspreventieverplichtingen
Hebt u het gevoel te verdwalen in de vele complexe regels over witwaspreventie? Volg dan ons nieuw opleidingstraject witwaspreventie. In verschillende modules maken enkele ervaren confraters u wegwijs in deze materie, en dat mét bijzondere aandacht voor uw beroepspraktijk.
Zaak Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft: Hof van Justitie bevestigt onafhankelijkheid van het beroep
Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft een belangrijk arrest uitgesproken over de onafhankelijkheid van het advocatenberoep. Het Hof oordeelt dat lidstaten zuiver financiële investeerders mogen verbieden deel te nemen in het kapitaal van een advocatenvennootschap. Een dergelijke beperking is gerechtvaardigd om de onafhankelijkheid van advocaten te waarborgen.
Verbod op eenzijdig contact tussen advocaat en personen in een onderzoekende, bemiddelende of beslissende functie
De algemene vergadering heeft op 18 december 2024 een wijziging van artikel 100 CDA goedgekeurd. Het nieuwe artikel verduidelijkt dat het verbod op eenzijdig contact van een advocaat met personen in een onderzoekende, bemiddelende of beslissende functie niet alleen geldt bij eigen initiatief, maar ook bij contact vanuit deze personen, zowel rechtstreeks als onrechtstreeks. Daarnaast voorziet het artikel een uitzondering wanneer de procedure op tegenspraak dit expliciet toestaat, zoals bij specifieke wettelijke bepalingen.
Klokkenluiders moeten rekening houden met het beroepsgeheim van de advocaat
Het Grondwettelijk Hof heeft opnieuw zijn gunstige rechtspraak over het beroepsgeheim van de advocaat bevestigd, ditmaal in het kader van ons vernietigingsberoep tegen de klokkenluiderswetten voor de private en de publieke sector.
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht als extern lid
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om als niet-advocaat deel uit te maken van het College van Toezicht.
Tuchtraden opnieuw samengesteld voor 24-27
De tuchtraden en de tuchtraad van beroep werden opnieuw samengesteld voor de komende drie gerechtelijke jaren 2024 – 2027.
Beroepsgeheim mag niet volledig worden uitgesloten in fiscale zaken
Het Hof van Justitie heeft zich opnieuw uitgesproken over het beroepsgeheim van de advocaat. In zijn arrest van 26 september 2024 herhaalt het Hof zijn recente rechtspraak en oordeelt dat het juridisch advies van een advocaat, ongeacht het rechtsdomein, valt onder het beroepsgeheim.
Nieuwe tutorials helpen cliënten met klachten over hun advocaat
We hebben vijf duidelijke en toegankelijke tutorials ontwikkeld voor cliënten die een klacht willen indienen tegen hun advocaat. In deze serie van korte video's legt OVB-voorzitter Peter Callens stap voor stap uit hoe het klachtenproces werkt en wat cliënten kunnen verwachten.