Ga verder naar de inhoud

Standpunt woonst­be­tre­ding

Auteur

Laurence Lambert

Jurist studiedienst
Laurence Lambert

Deel dit artikel

Op 30 januari 2018 vond de hoorzitting plaats in de Commissie Justitie rond het wetsontwerp 2798 van 7 december 2017 tot wijziging van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen teneinde de uitvoering van de maatregelen tot verwijdering te garanderen.

Met een standpunt in Kamercommissie en diverse berichten in de media zorgde de OVB er mee voor dat het ontwerp terug naar de tekentafel moest.

OVB kritisch voor wetsontwerp woonstbetreding

Op 30 januari 2018 vond de hoorzitting plaats in de Commissie Justitie rond het wetsontwerp 2798 van 7 december 2017 tot wijziging van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen teneinde de uitvoering van de maatregelen tot verwijdering te garanderen.

Standpunt OVB

Via diverse tussenkomsten - met een standpunt in Kamercommissie en diverse berichten in de media - zorgde de OVB er mee voor dat het ontwerp terug naar de tekentafel moest.

In haar standpunt wees de OVB onder meer op:

  • het te ruime en onvoldoende nauwkeurig omschreven toepassingsgebied voor de woonstbetreding. Een dergelijk ruim toepassingsgebied zou immers de deur openzetten voor willekeur.
  • het gebrek aan (duidelijkheid omtrent) een beroepsmogelijkheid in hoofde van de vreemdeling om tegen de machtiging tot woonstbetreding in rechte op te komen.
  • de reeds eerder bekritiseerde 'stempelbevoegdheid' van de onderzoeksrechter in deze procedure, met mogelijke nefaste gevolgen in het licht van de grondrechtenbescherming.
  • het hoogst onduidelijke, sui generis, karakter van de procedure die elementen van de gemeenrechtelijke strafprocedure bevat, maar niet dezelfde bescherming biedt.
  • de onduidelijke balans in het ontwerp tussen de woonstbetreding en de rechten van derden, met name het recht op de onschendbaarheid van de woning en het recht op eerbiediging van het privé- en gezinsleven.

En verder

Tot slot wendde de OVB zich ook constructief tot de regering, door een eerste suggestie voor aanpassingen van het ontwerp te formuleren.

Daarnaast zette de OVB haar standpunt kracht bij door tussenkomsten in de media. Woordvoerder Hugo Lamon belichtte de voornaamste pijnpunten van het ontwerp in kranten en op televisie.

Nog vragen? Onze specialisten ter zake

Ontdek alle medewerkers

Laurence Lambert

Jurist studiedienst

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Migratierecht
dinsdag 23 juni 2026

OVB waarschuwt voor disproportioneel wetsontwerp woonstbetredingen

Op 23 juni 2026 werden wij gehoord in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken over het wetsontwerp dat woonstbetredingen mogelijk maakt in het kader van het vreemdelingenrecht. Net zoals Avocats.be gaven wij advies, vertegenwoordigd door Kati Verstrepen, voorzitter van onze commissie migratierecht.

Meer lezen
Migratierecht
maandag 22 juni 2026

Grondwettelijk Hof fluit videoconferentie bij asielverhoren terug

Het Grondwettelijk Hof heeft geoordeeld dat het huidige wettelijke kader onvoldoende waarborgen biedt voor het organiseren van een persoonlijk onderhoud via videoconferentie. Dit arrest heeft belangrijke gevolgen voor de praktijk.

Meer lezen
Migratierecht Stem van Europa
vrijdag 12 juni 2026

Dit moet u weten over het Migratiepact

Op 14 mei 2024 keurde het Europees Parlement het Asiel- en Migratiepact (Pact) goed. Het Pact bestaat uit een reeks regels over migratie en een gemeenschappelijk asielstelsel voor de Europese Unie. Die regels staan in 1 richtlijn en 8 verordeningen die vanaf 12 juni 2026 in werking zijn.

Meer lezen
Migratierecht
dinsdag 26 mei 2026

Gewijzigde procedures Raad voor Vreemdelingenbetwistingen

Vanaf 12 juni 2026 treden belangrijke wijzigingen in werking in de procedures voor de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (RvV). Die vloeien voort uit het Europees Asiel- en Migratiepact en zullen een aanzienlijke impact hebben op de praktijk.

Meer lezen
Migratierecht
dinsdag 26 mei 2026

Grondwettelijk Hof vernietigt afschaffing financiële hulp voor asielzoekers

Het Grondwettelijk Hof heeft in arrest nr. 66/2026 van 21 mei 2026 de bepalingen vernietigd die de mogelijkheid afschaften om in bijzondere omstandigheden opvang in financiële vorm toe te kennen aan asielzoekers.

Meer lezen
Migratierecht
vrijdag 17 april 2026

EHRM veroordeelt België wegens gebrekkige opvang verzoekers internationale bescherming

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft op 9 april 2026 België veroordeeld wegens gebrekkige opvang van verzoekers om internationale bescherming.

Meer lezen
Migratierecht
woensdag 15 april 2026

CGVS actualiseert veiligheidsmaatregelen

Het Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen heeft de veiligheidsmaatregelen geactualiseerd voor het onthaal van verzoekers om internationale bescherming en voor de organisatie van persoonlijke onderhouden.

Meer lezen
Migratierecht
donderdag 09 april 2026

Grondwettelijk Hof: Bestaansmiddelen partner tellen mee bij gezinshereniging met Belg

Een recent arrest van het Grondwettelijk Hof bevestigt dat bij gezinshereniging met een Belg niet alleen naar het inkomen van de referentiepersoon mag worden gekeken, maar ook naar dat van de aanvrager zelf.

Meer lezen
Migratierecht
maandag 30 maart 2026

Raad van State schorst ministeriële instructie aan Fedasil inzake opvangbeleid

In zijn arrest van 27 maart 2026 heeft de Raad van State de instructie van minister Anneleen Van Bossuyt geschorst. Die instructie verplichtte Fedasil om alle aanvragen voor internationale bescherming van personen die al bescherming genieten in een andere EU-lidstaat systematisch als “volgende verzoek” te behandelen.

Meer lezen