Standpunt woonstbetreding
Op 30 januari 2018 vond de hoorzitting plaats in de Commissie Justitie rond het wetsontwerp 2798 van 7 december 2017 tot wijziging van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen teneinde de uitvoering van de maatregelen tot verwijdering te garanderen.
Met een standpunt in Kamercommissie en diverse berichten in de media zorgde de OVB er mee voor dat het ontwerp terug naar de tekentafel moest.
OVB kritisch voor wetsontwerp woonstbetreding
Op 30 januari 2018 vond de hoorzitting plaats in de Commissie Justitie rond het wetsontwerp 2798 van 7 december 2017 tot wijziging van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen teneinde de uitvoering van de maatregelen tot verwijdering te garanderen.
Standpunt OVB
Via diverse tussenkomsten - met een standpunt in Kamercommissie en diverse berichten in de media - zorgde de OVB er mee voor dat het ontwerp terug naar de tekentafel moest.
In haar standpunt wees de OVB onder meer op:
- het te ruime en onvoldoende nauwkeurig omschreven toepassingsgebied voor de woonstbetreding. Een dergelijk ruim toepassingsgebied zou immers de deur openzetten voor willekeur.
- het gebrek aan (duidelijkheid omtrent) een beroepsmogelijkheid in hoofde van de vreemdeling om tegen de machtiging tot woonstbetreding in rechte op te komen.
- de reeds eerder bekritiseerde 'stempelbevoegdheid' van de onderzoeksrechter in deze procedure, met mogelijke nefaste gevolgen in het licht van de grondrechtenbescherming.
- het hoogst onduidelijke, sui generis, karakter van de procedure die elementen van de gemeenrechtelijke strafprocedure bevat, maar niet dezelfde bescherming biedt.
- de onduidelijke balans in het ontwerp tussen de woonstbetreding en de rechten van derden, met name het recht op de onschendbaarheid van de woning en het recht op eerbiediging van het privé- en gezinsleven.
En verder
Tot slot wendde de OVB zich ook constructief tot de regering, door een eerste suggestie voor aanpassingen van het ontwerp te formuleren.
Daarnaast zette de OVB haar standpunt kracht bij door tussenkomsten in de media. Woordvoerder Hugo Lamon belichtte de voornaamste pijnpunten van het ontwerp in kranten en op televisie.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Wetsontwerp woonstbetredingen goedgekeurd
De Kamercommissie Binnenlandse Zaken heeft een wetsontwerp over woonstbetredingen goedgekeurd. Daarmee krijgt de politie onder bepaalde voorwaarden de mogelijkheid om een woning te betreden om een uitvoerbare maatregel tot terugdrijving, verwijdering of overdracht uit te voeren. Wij blijven fundamentele bezwaren hebben bij de noodzaak en proportionaliteit van deze verregaande maatregel.
CGVS versoepelt regeling voor audio-opnames en stuurt planning gehoren bij
Dit moet u weten over het beluisteren van audio-opnames en de planning van het persoonlijk onderhoud.
Bevestiging waarborgen bij beperking van opvang voor minderjarige asielzoekers
Op 24 september 2026 sprak het Grondwettelijk Hof zich uit over verschillende bepalingen van de wetten van 14 juli 2025 die de asielprocedure en de opvang van verzoekers om internationale bescherming hervormen.
Overleg met CGVS over Migratiepact en praktische knelpunten
Op 22 juni 2026 overlegden de Ordes met het Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen (CGVS). Tijdens de vergadering gaf het CGVS toelichting bij de implementatie van het Europees Asiel- en Migratiepact en werden verschillende praktische knelpunten besproken.
Oproep: deel uw ervaringen met EUAA-ambtenaren bij het CGVS
Wij ontvangen graag uw ervaringen als advocaat over de tussenkomst van EUAA-ambtenaren tijdens gehoren bij het CGVS. Die meldingen moeten toelaten mogelijke knelpunten in kaart te brengen en, waar nodig, gericht overleg te voeren met de betrokken instanties.
Lijst met contactpersonen Dienst Vreemdelingenzaken geüpdatet
De lijst met contactgegevens van uw contactpersonen bij de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) werd geüpdatet naar de meest recente versie.
Raad van State schorst beperking opvang voor personen met internationale bescherming in andere EU-lidstaat
Op 8 juli 2026 schorstte de Raad van State de uitvoering van de beslissing van de minister van Asiel en Migratie om verzoeken om internationale bescherming van personen, die reeds internationale bescherming genieten in een andere lidstaat van de Europese Unie, te behandelen als een “volgend verzoek”. Op basis van die kwalificatie wou de overheid de materiële opvang van deze verzoekers beperken.
Grondwettelijk Hof vernietigt delen van terugkeerwet en stelt prejudiciële vragen aan HvJ
Het Grondwettelijk Hof sprak zich in In arrest nr. 89/2026 van 16 juli 2026 uit over de wet van 12 mei 2024, die het terugkeerbeleid voor vreemdelingen zonder wettig verblijf moest versterken. Het Hof vernietigt enkele bepalingen van de wet en stelt twee prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ) over de verenigbaarheid van een verplicht medisch onderzoek met het Unierecht.
Meld verzoeken om vertrouwelijke behandeling van stukken aan de OVB
De OVB blijft fundamentele bezwaren hebben tegen artikel 2.11 van de wet van 17 juni 2026. Tijdens een overleg met het kabinet-Van Bossuyt op 16 juli 2026 werden deze bezwaren inzake de rechten van verdediging en het veiligheidscontrolemechanisme voor advocaten opnieuw bevestigd. De OVB volgt de verdere uitvoering van deze bepaling op de voet.