Standpunt bevoegdheid voor toezicht op administratieve vrijheidsberoving van vreemdelingen
De OVB heeft het voorstel van procureur-generaal bij het Hof van Cassatie André Henkes om het wettigheidstoezicht op de administratieve vrijheidsberoving van vreemdelingen over te hevelen naar de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen, geanalyseerd.
De Vreemdelingenwet van 15 december 1980 verleent de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen de exclusieve bevoegdheid om te oordelen over de beroepen ingediend tegen individuele beslissingen genomen met toepassing van de Vreemdelingenwet. De uitzondering daarop is dat iedere vreemdeling die administratief van zijn vrijheid wordt beroofd, daartegen beroep kan indienen bij de raadkamer van de correctionele rechtbank. De OVB heeft de wenselijkheid en juridische mogelijkheden onderzocht om ook die bevoegdheid over te dragen aan de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.
De OVB staat overwegend positief tegenover dergelijk overheveling. Hoewel het enkele aanpassingen zou vergen aan de werking en organisatie van de Raad, zou de centralisatie van de procedure de efficiëntie ervan vergroten en de rechtspraak uniformer maken. Bovendien zouden alle zaken binnen het annulatiecontentieux dan behandeld worden door rechters met een specifieke expertise van en voeling met de materie.
Een andere vraag is echter of de huidige onderverdeling tussen burgerlijke en politieke rechten, zoals bepaald door artikel 144 en 145 van de Grondwet, dat toelaat. De vrijheidsberoving van een individu heeft betrekking op een burgerlijk recht. Die rechten behoren tot de exclusieve bevoegdheid van de gewone rechter en lijken dus niet aan een administratief rechtscollege te kunnen worden overgedragen.
De OVB stelt desalniettemin dat de grondwetsherziening van 6 januari 2014 de juridische deur reeds op een kier zet. De wet kan immers, volgens de door haar bepaalde nadere regels, de Raad van State of de federale administratieve rechtscolleges machtigen om te beslissen over de burgerrechtelijke gevolgen van hun beslissingen.
Advies voor de Commissie Bossuyt
Het voorstel tot overheveling van de bevoegdheid naar de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen vindt zijn oorsprong in de mercuriale van procureur-generaal bij het Hof van Cassatie André Henkes (2 september 2019). De OVB werd uitgenodigd door de Commissie voor de evaluatie van het beleid inzake de vrijwillige terugkeer en de gedwongen verwijdering van vreemdelingen (de zogenaamde commissie Bossuyt) om een advies over dat voorstel voor te bereiden.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Alles wat u moet weten over het nieuwe Migratie- en Asielpact
Op 12 juni 2026 treedt het nieuw Europees migratiepact in werking. De Europese advocatuur heeft niet stilgezeten en heeft een gids voorbereid om advocaten in te lichten over en voor te bereiden op de vernieuwde procedures, termijnen en verplichtingen. Voor advocaten die actief zijn in het migratie- en asielrecht vormt deze gids een essentieel instrument.
Nieuwe inzichten uit overleg met CGVS
We overlegden opnieuw met het Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen om te praten over de goede en voor verbetering vatbare punten in lopende projecten en procedures.
Video geeft minderjarige asielzoekers houvast in beroep bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen
Een beroepsprocedure bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen is voor veel advocaten bekend terrein. Maar jonge asielzoekers zitten vaak met veel vragen. Een nieuwe video biedt hen duidelijke en realistische informatie over wat zo’n hoorzitting inhoudt en kan zo de drempel voor jonge cliënten verlagen.
"De rechtstaat is geen erfgoed, maar een belofte die we elke dag opnieuw moeten waarmaken."
De rechtsstaat staat onder druk, zo waarschuwt het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM) in hun nieuwe rapport voor ernstige structurele uitdagingen in België: het niet-uitvoeren van rechterlijke beslissingen, tekorten bij justitie, en druk op fundamentele vrijheden. "De afbouw van de rechtstaat gebeurt niet met luide trom. Ze sluipt," benadrukt bestuurder Nadia Van Baelen in haar pleidooi voor het bewust beschermen van de rechtstaat.
OVB legt tekortkomingen Belgische asielopvang bloot in Straatsburg
Het Comité van Ministers van de Raad van Europa heeft een nieuwe beslissing met aanbevelingen gepubliceerd over de gebrekkige implementatie van het Camara-arrest, waarbij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) de Belgische staat veroordeelde voor tekortkomingen in de opvang van asielzoekers. Voor het eerst hebben we daaraan actief bijgedragen door een zogenaamde Rule 9 bijdrage in te dienen bij het Department for the Execution of Judgments.
Tijdelijk attest van immatriculatie in afwachting van nieuw beveiligd model
De Federale Regering heeft beslist om een tijdelijk model van het attest van immatriculatie in te voeren in afwachting van een nieuw, beveiligd attest. Het tijdelijke model moet garanderen dat vreemdelingen hun verblijfsdocument blijven ontvangen totdat een nieuw, beveiligd attest beschikbaar is.
Nieuwe regels voor gezinshereniging van kracht
Sinds 18 augustus 2025 geldt in België een nieuwe wet die ingrijpende en belangrijke veranderingen doorvoert rond gezinshereniging. Wij zetten de voornaamste nieuwigheden voor u op een rij en lichten enkele aandachtspunten toe.
Rolrecht bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen wordt geïndexeerd
Vanaf 1 september 2025 wordt het rolrecht bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (RvV) geïndexeerd. Dat gebeurt op basis van het Koninklijk Besluit van 21 juni 2025, waarmee de rolrechten worden aangepast aan de evolutie van het indexcijfer van de consumptieprijzen.
Van Tabula rasa tot het Prisma-project van het CGVS
Wat verandert er aan de asielprocedure? Het Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen (CGVS) testte met het Tabula rasa-project een nieuwe werkwijze met gevolgen voor verzoekers én hun advocaten. De evaluatie werpt een blik op de toekomst van dossierbehandeling.