Standpunt hervorming wrakingsprocedure
We hebben, samen met Avocats.be en op eigen initiatief, een advies overgemaakt aan de Kamercommissie Justitie en het kabinet van de minister van Justitie naar aanleiding van de plannen om de wrakingsprocedure grondig te hervormen en in te perken.
Context
De media-aandacht voor wrakingen in het licht van het Kriva Rochem proces heeft geleid tot hernieuwde interesse in de eerder ingediende wetsvoorstellen tot hervorming van de wrakingsprocedure om misbruik tegen te gaan (nr. 56-1114 en 56-1161). Ook de minister van Justitie legt naar verluidt de laatste hand aan een wetsontwerp.
De communautaire ordes hebben besloten daar niet op te wachten en achten het essentieel om te waarschuwen voor bepaalde inperkingen van de wrakingsmogelijkheid.
Advies
Volgens ons zijn bijna alle voorgestelde maatregelen problematisch, zoals de voorafgaande goedkeuring van een wrakingsverzoek door de stafhouder, de beperking van de schorsende werking van het verzoek en zwaardere sancties bij vermeend misbruik.
Ook de verplichte akkoordverklaring door een advocaat bij het Hof van Cassatie roept ernstige vragen op, zowel inhoudelijk als praktisch.
We benadrukken dat het aantal wrakingsverzoeken in perspectief moet worden geplaatst en dat afgewezen verzoeken niet automatisch gelijkstaan aan misbruik.
We pleiten vooral voor snellere procedures, zonder afbreuk te doen aan de essentie van wraking: het waarborgen van de onpartijdigheid van de rechter en een effectieve rechtsbescherming. Daartoe doen we zelf een viertal constructieve suggesties.