Standpunt herstel in eer en rechten na internering
We kunnen ons vinden in het wetsvoorstel tot wijziging van het Wetboek van strafvordering en van de wet van 5 mei 2014 betreffende de internering, teneinde ervoor te zorgen dat de gegevens inzake rechterlijke beslissingen tot internering gedeeltelijk ontoegankelijk kunnen worden gemaakt (DOC 55-2990).
Dit wetsvoorstel poogt te remediëren dat vrijgelaten geïnterneerden, in tegenstelling tot strafrechtelijk veroordeelden die hun straf hebben uitgezeten, niet over de mogelijkheid beschikken om herstel in eer en rechten te vragen. Het Grondwettelijk Hof heeft reeds geoordeeld dat dit verschil in behandeling strijdig is met artikelen 10, 11 en 22 van de Grondwet
We gaan akkoord met de ratio legis en de uitwerking van het wetsvoorstel.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Nieuwe wijzigingen in het tuchtregime van gedetineerden
Het Directoraat-Generaal Penitentiaire Inrichtingen meldt dat collectieve brief nr. 124 van 6 september 2013 over het tuchtregime van gedetineerden opnieuw op enkele punten is aangepast.
Voorstel tot hoorrecht voor slachtoffers bij voorlopige hechtenis gaat te ver
We hebben advies uitgebracht over het wetsvoorstel tot wijziging van de Voorlopige Hechteniswet om een hoorrecht voor slachtoffers in te stellen. Voor ons gaat die uitbreiding te ver.
Rijden spijts verval: verbeurdverklaring van voertuig wordt de regel
De Kamer heeft het wetsvoorstel tot wijziging van de Wegverkeerswet voor wat betreft de verplichte verbeurdverklaring van het voertuig bij rijden spijts verval (56-390) goedgekeurd. We leverden hier eerder advies bij.
Nieuwe visitatieronde stafhouders onthult steeds grotere gevangenisproblematiek
Net als in 2024 brachten alle stafhouders op 10 december 2025, de Internationale dag van de Mensenrechten, een bezoek aan één of meerdere penitentiaire inrichtingen binnen hun werkgebied. We hebben hun – helaas overwegend negatieve – bevindingen verzameld in één rapport.
OVB adviseert over taal van processen-verbaal
We hebben op uitnodiging van de Kamercommissie Justitie geadviseerd bij het voorstel van interpretatieve wet bij artikel 11 van de Taalwet (56-0048). Het voorstel beoogt duidelijkheid te scheppen over de taal waarin pv’s moeten worden opgesteld voor feiten gepleegd in de gemeenten van de Brusselse agglomeratie.
OVB waarschuwt voor inperkingen van de wrakingsprocedure
We hebben, samen met Avocats.be en op eigen initiatief, een advies overgemaakt aan de Kamercommissie Justitie en het kabinet van de minister van Justitie. Aanleiding zijn de plannen om de wrakingsprocedure grondig te hervormen en in te perken.
Praktische zorgen bij inwerkingtreding nieuw Strafwetboek
Op 8 april 2026 treedt het nieuwe Strafwetboek in werking. We zijn bezorgd over de praktische haalbaarheid van de inwerkingtreding op de geplande datum. Daarom hebben we, samen met Avocats.be, een brief aan de minister van Justitie gericht om daarover duidelijkheid en garanties te vragen.
Update: op 5 februari 2026 ontvingen wij daarop een antwoord.
En toen verbood de strafrechter advocaten te pleiten: een juridische analyse
In het Kriva Rochem-proces besliste een correctionele rechtbank na de opening van de zitting om de debatten onmiddellijk te sluiten en meteen een datum voor uitspraak vast te leggen. Geen van de partijen kreeg het woord. Volgens de rechtbank was zij voldoende ingelicht door de vooraf neergelegde schriftelijke conclusies. Deze gang van zaken roept een fundamentele procesrechtelijke vraag op: mag een strafrechter het pleidooi verbieden en beslissen zonder mondeling debat?
Onderzoek naar beslissingen van verdachten tijdens politieverhoren
Onder leiding van prof. Miet Vanderhallen loopt momenteel een wetenschappelijk onderzoek naar het beslissingsproces van verdachten tijdens politieverhoren. De studie richt zich op personen die als verdachte door de politie zijn verhoord en definitief vrijgesproken zijn.