Ga verder naar de inhoud

Deontologie-advies Advies 644

De opvolgende advocaat mag niet optreden in een geschil over de beroepsaansprakelijkheid van de opgevolgde advocaat. Door de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar te dagvaarden in plaats van de opgevolgde advocaat treedt de opvolgende advocaat wel degelijk op in een geschil over de beroepsaansprakelijkheid van zijn voorganger.
De stafhouder is bevoegd om op te treden tegen een opvolgende advocaat die de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar van zijn opvolger dagvaardt.

Auteur

Dominique Dombret

Coördinator deontologie en tucht
Dominique Dombret 02

Auteur

Merve Köse

Jurist deontologie
Merve Kose 02

Deel dit artikel

Vraag

Mr. X wordt af en toe geconfronteerd met de situatie waarin een opvolgende advocaat artikel 121, tweede lid van de Codex – dat hem verbiedt de belangen van de cliënt te behartigen in een aansprakelijkheidsgeding lastens zijn voorganger – tracht te omzeilen door de verzekeraar van de opgevolgde advocaat te dagvaarden in plaats van de voorganger zelf. Mr. X meent / vreest dat de stafhouder geen bevoegdheid heeft om dat te verbieden.

Advies

Artikel 121, tweede lid van de Codex Deontologie voor Advocaten luidt als volgt:

“De opvolgende advocaat mag niet in rechte optreden in een geschil over de beroepsaansprakelijkheid van de opgevolgde advocaat. De stafhouder kan dat in bijzondere gevallen wel toelaten wanneer het belang van de cliënt dat vereist. De opvolgende advocaat kan de opgevolgde advocaat in gebreke stellen in verband met diens beroepsaansprakelijkheid.”

Dit artikel verbiedt uitdrukkelijk de opvolgende advocaat om op te treden in een geschil over de beroepsaansprakelijkheid van de opgevolgde advocaat. Mr. X stelt volledig terecht dat het geding identiek is, ongeacht of de opgevolgde advocaat wordt gedagvaard, dan wel zijn beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar. Door de verzekeraar te dagvaarden treedt de opvolgende advocaat wel degelijk op in een geschil over de beroepsaansprakelijkheid van zijn voorganger.

Verder merk ik nog op dat het een advocaat is die in rechte optreedt. Dat hij een confrater zou dagvaarden, dan wel een derde (in casu de verzekeraar), doet geen afbreuk aan de bevoegdheid van de stafhouder om op te treden ten aanzien van de advocaat die een laakbare handeling stelt.

De bevoegdheid van de stafhouder om op te treden tegen de niet-naleving van een deontologische bepaling moet niet expressis verbis bepaald te zijn in het voorschrift zelf.

Ik besluit dan ook dat de stafhouder op grond van artikel 121, tweede lid van de Codex bevoegd is om op te treden tegen een opvolgende advocaat die de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar van zijn opvolger dagvaardt.

Ook interessant

Advies 776

Meer lezen

Advies 762

Meer lezen

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Tucht

Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar

Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.

Meer lezen
Deontologie Stage

Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026

Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.

Meer lezen
Deontologie

Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten

Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.

Meer lezen
Deontologie

OVB herziet essentiële plichten van de advocaat

Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.

Meer lezen
Tucht

Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht

Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.

Meer lezen
Deontologie

Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed

Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.

Meer lezen
Deontologie

Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?

Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.

Meer lezen
Tucht

Stel u kandidaat voor het College van Toezicht

Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.

Meer lezen
Deontologie Opleidingsinstituut

Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie

Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.

Meer lezen