Deontologie-advies Advies 539
Een advocatenkantoor kan uitgeoefend worden onder de vorm van een commanditaire vennootschap met dien verstande dat, zo deze is opgericht in het Vlaams rechtsgebied, de onderscheiden vennoten advocaat zijn.
Dominique Dombret
Merve Köse
Vraag
Een stafhouder vraagt of het verboden is voor een advocaat het beroep van advocaat uit te oefenen in het kader van een commanditaire vennootschap. De stille vennoot zou de partner van de betrokken advocaat zijn en zou maximum 1% of minder van de aandelen hebben.
Advies
De reden van opstart van een commanditaire vennootschap door de betrokken advocaat is ingegeven door financiële en fiscale redenen. Het fiscale motief strekt ertoe de belastingdruk te verlichten door te opteren voor een vennootschapsvorm i.p.v. een eenmanszaak. Het financiële motief om te kiezen voor de commanditaire vennootschap betreft de oprichtingskosten van een dergelijke vennootschap. Die zijn beperkter dan bij een eenpersoonsvennootschap. Ik begrijp uit uw vraagstelling dat de partner van de betrokken advocaat geen advocaat is.
Als bijlage laat ik u advies 419 waarin een gelijkaardige vraag werd gesteld.
Deel V van de Codex Deontologie voor Advocaten regelt de organisatie van het kantoor. Dit deel regelt in Hoofdstuk V.1 twee onderwerpen, namelijk de noodzakelijke voorschriften betreffende samenwerkingsverbanden tussen advocaten (afdeling V.1.1) en de noodzakelijke voorschriften betreffende de eenpersoonsvennootschappen van advocaten (afdeling V.1.2).
Een advocatenkantoor kan uitgeoefend worden onder de vorm van een commanditaire vennootschap met dien verstande dat, zo deze is opgericht in het Vlaams rechtsgebied, de onderscheiden vennoten advocaat zijn. (zie ook art. V.1.1.2 / 2.5 en 2.6 van de Vlaamse Codex).
In de huidige stand van reglementering is het niet toegelaten dat derden aandeelhouder worden in een advocatenvennootschap, ook wanneer dit familieleden zijn. Er zijn denkpistes om familieleden wel toe te laten een beperkt deel van de aandelen van de advocatenvennootschap te bezitten. In elk van deze denkpistes is het evenwel zo dat deze aandeelhouders, die geen advocaat zijn, geen enkele zeggenschap krijgen in de vennootschap. Zoals u weet is er op heden een voorstel tot wijziging van hoofdstuk V.1 en V.2 van de Vlaamse Codex voorgelegd aan de Algemene Vergadering. Dit voorstel laat wel toe dat aandelen in een vennootschap die een activiteit van advocaat uitoefent, voor een deel in handen zijn van niet-advocaten. Doch, dit is op heden nog steeds toekomstig recht.
Jacques Van Malleghem
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Samenwerkingsverbanden tussen advocaten
Advies 628
Gerelateerd nieuws
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).
Individueel e-mailadres wordt verplicht
Advocaten moeten voortaan bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.