Ga verder naar de inhoud

Deontologie-advies Advies 498

Telefonisch juridisch advies wordt verleend zonder dat de advocaat zekerheid heeft over de identiteit van de persoon die hij te woord staat. De advocaat moet zich hiervan vergewissen omdat hij geen advies mag verstrekken aan twee partijen met tegengestelde belangen - aan de telefoon en gedurende een veelheid van gesprekken is het de advocaat niet mogelijk om tijdens het korte tijdsbestek een inhoudelijk ernstig advies te verlenen - vermoedelijk voldoet overigens een dergelijke wijze van consult evenmin aan de BTW-verplichtingen van de advocaat.

Auteur

Dominique Dombret

Coördinator deontologie en tucht
Dominique Dombret 02

Deel dit artikel

Vraag

Een stafhouder vraagt advies met betrekking tot de “exclusieve juridische service voor abonnees”. Een advocatenkantoor maakt reclame met een betalende telefoonlijn.

Advies

Hoewel er 11 jaar zijn verstreken sedert het laatste advies desbetreffend werd verleend, moet dit advies herhaald worden nu de fundamentele gegevens niet zijn gewijzigd.

Vooreerst wordt het juridisch advies verleend zonder dat de advocaat zekerheid heeft over de identiteit van de persoon die hij te woord staat. Nochtans moet de advocaat zich hiervan vergewissen omdat hij geen advies mag verstrekken aan twee partijen met tegengestelde belangen en wanneer hij één partij advies geeft zonder voldoende controleerbare zekerheid over de identiteit van de persoon die hem telefoneert noch over de persoon van de wederpartij hij de regels inzake tegenstrijdigheid van belangen niet meer kan naleven.

Aan de telefoon en gedurende een veelheid van gesprekken is het de advocaat niet mogelijk om tijdens het korte tijdsbestek (maximumduur 10 minuten) zowel de vraag te doen stellen als een afdoend antwoord te formuleren. Waar de publiciteit voorziet in een maximum van 10 minuten (Belgacom sluit automatisch af) wordt de tijdsduur mede bepaald door de persoon die oproept waardoor er voor de cliënt onvoldoende waarborg bestaat voor een inhoudelijk ernstig advies.

Het feit dat de advocaat wellicht geen bundel aanlegt van elk gesprek met vermelding van de naam, adres en andere gegevens van de cliënt, mede van de tegenpartij, maakt van de advocaat een zwakke schakel voor zijn ander cliënteel. Bij dergelijke praktijken kan de advocaat niet uitsluiten dat hij telefonisch geconsulteerd wordt door de tegenpartij van een bestaande cliënt.

Vermoedelijk voldoet overigens een dergelijke wijze van consult evenmin aan de BTW-verplichtingen van de advocaat, zodat in deze door het departement moet geadviseerd worden dat een dergelijke wijze van consultaties niet geoorloofd is en de verlopen tijd sedert 2003 geen gewijzigde omstandigheden heeft doen ontstaan om het advies te wijzigen.

Jacques Van Malleghem

Bestuurder departement deontologie

Ook interessant

Advies 777

Meer lezen

Advies 767

Meer lezen

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Tucht

Stel u kandidaat voor het College van Toezicht

Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.

Meer lezen
Tucht

Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar

Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.

Meer lezen
Deontologie Stage

Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026

Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.

Meer lezen
Deontologie

Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten

Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.

Meer lezen
Deontologie

OVB herziet essentiële plichten van de advocaat

Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.

Meer lezen
Tucht

Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht

Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.

Meer lezen
Deontologie

Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed

Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.

Meer lezen
Deontologie

Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?

Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.

Meer lezen
Deontologie Opleidingsinstituut

Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie

Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.

Meer lezen