Ga verder naar de inhoud

Deontologie-advies Advies 407

Met betrekking tot de vraag welke documenten moeten worden overgemaakt aan de opvolgende advocaat en welke documenten niet mogen worden overgemaakt, wordt een onderscheid gemaakt naargelang de staat van kosten en erelonen van de opgevolgde advocaat al dan niet werd voldaan. Dit geldt ook voor het geval de cliënt zijn dossier zelf wil meenemen.

Auteur

Dominique Dombret

Coördinator deontologie en tucht
Dominique Dombret 02

Deel dit artikel

Vraag

Welke documenten moeten wel en/of mogen niet overgemaakt worden aan de confrater ingeval van opvolging. Dezelfde vraag rijst wanneer een cliënt beslist zijn of haar dossier zelf mee te nemen.

Advies

Ten aanzien van de cliënt :

  1. Terug te geven aan de cliënt ongeacht betaling van de staat:
    1. alle door de cliënt aan zijn advocaat ter beschikking gestelde akten, documenten, stukken en voorwerpen
    2. alle procedurestukken, inbegrepen door de advocaat reeds genomen conclusies;
    3. officieel medegedeelde stukken door de tegenpartij;
    4. briefwisseling met de cliënt (hoewel de cliënt zelf al over deze brieven beschikt of zou moeten beschikken).

      Hierbij is het dus irrelevant dat de door de opgevolgde advocaat gemaakte kosten (bijvoorbeeld kopie strafdossier, dagvaarding, expeditie, …) reeds gedekt worden door provisies.

      Evenmin is het relevant hoe de stukken en dergelijke in het dossier kwamen (door de cliënt, door de advocaat, door de tegenpartij of derde).

      Het is aangewezen dat omwille van zijn beroepsaansprakelijkheid de advocaat wel een kopie van zijn dossier bewaart.
  2. Niet terug te geven aan de cliënt zolang het ereloon niet betaald is:
    1. Persoonlijke nota’s, memories, aantekeningen over rechtspraak en rechtsleer in het algemeen wat de vrucht is van de arbeid en studie van de advocaat, doch nog niet tot de procedure behoort.
    2. Wel terug te geven aan de cliënt na regeling van de staat als de documenten voor de verdere behandeling van de zaak nog nut kunnen hebben:
      Persoonlijke nota’s, memories, aantekeningen over rechtspraak en rechtsleer in het algemeen wat de vrucht is van de arbeid en studie van de advocaat, doch nog niet tot de procedure behoort.
  3. Niet terug te geven aan de cliënt ongeacht betaling van de staat:
    stukken die ook tegenover de cliënt een vertrouwelijk karakter hebben.
    Dit geldt onder andere voor:
    1. vertrouwelijke briefwisseling tussen raadslieden, notities van de advocaat over vertrouwelijke gesprekken met derden, tegenstrevers of tegenpartijen;
    2. gegevens uit strafdossiers, persoonlijkheidsdossiers, medische dossiers;
    3. alle stukken die de advocaat bekwam onder uitdrukkelijke of stilzwijgende voorwaarde ze tegenover zijn cliënt als vertrouwelijk te beschouwen.

Ten aanzien van de opvolgende advocaat:

  1. Af te geven aan de opvolgende advocaat ongeacht betaling van de staat door de cliënt:
    1. alle door de cliënt op diens kosten aan zijn advocaat ter beschikking gestelde akten, documenten, stukken en voorwerpen;
    2. alle procedurestukken, inbegrepen door de opvolgende advocaat reeds genomen conclusies;
    3. officieel medegedeelde stukken door de tegenpartij;
    4. briefwisseling met de cliënt.

      Wat niet dient te worden afgegeven aan de cliënt doch wel aan de opvolgende advocaat (maar niet bijvoorbeeld aan de gerechtelijke mandataris (zoals bijvoorbeeld: advocaat-curator (die geen opvolgende advocaat is)) zijn stukken die tegenover de cliënt een vertrouwelijk karakter hebben, zoals:
    5. vertrouwelijke briefwisseling tussen raadslieden;
    6. notities van de advocaat over vertrouwelijke gesprekken met derden, tegenstrevers of tegenpartijen;
    7. gegevens uit strafdossiers, persoonlijkheidsdossiers, medische dossiers;
    8. alle stukken die de advocaat bekwam onder uitdrukkelijke of stilzwijgende voorwaarde ze ook tegenover zijn cliënt als vertrouwelijk te beschouwen.

      Hierbij is het dus irrelevant dat de door de opgevolgde advocaat gemaakte kosten (bijvoorbeeld kopie strafdossier, dagvaarding, expeditie, … reeds gedekt worden door provisies). Evenmin is het relevant hoe de stukken en dergelijke in het dossier kwamen (door de cliënt, door de advocaat, door de tegenpartij of derden).
  2. Niet af te geven aan de opvolger zolang het ereloon niet betaald is:
    1. persoonlijke nota’s, memories, aantekeningen over rechtspraak en rechtsleer in het algemeen wat de vrucht is van de arbeid en studie van de advocaat, doch nog niet tot de procedure behoort.

      Wel af te geven aan de opvolger na regeling van de staat als de documenten voor de verdere behandeling van de zaak nog nut kunnen hebben:
    2. persoonlijke nota’s, memories aantekeningen over rechtspraak en rechtsleer in het algemeen wat de vrucht is van de arbeid en studie van de advocaat, doch nog niet tot de procedure behoort.

Tevens is het echter hier ook aangewezen, om o.m. omwille van zijn beroepsaansprakelijkheid dat de opgevolgde advocaat wel een kopie van zijn dossier bewaart.

Edward Janssens
Bestuurder departement deontologie

Ook interessant

Advies 776

Meer lezen

Advies 773

Meer lezen

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Tucht

Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar

Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.

Meer lezen
Deontologie Stage

Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026

Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.

Meer lezen
Deontologie

Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten

Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.

Meer lezen
Deontologie

OVB herziet essentiële plichten van de advocaat

Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.

Meer lezen
Tucht

Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht

Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.

Meer lezen
Deontologie

Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed

Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.

Meer lezen
Deontologie

Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?

Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.

Meer lezen
Tucht

Stel u kandidaat voor het College van Toezicht

Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.

Meer lezen
Deontologie Opleidingsinstituut

Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie

Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.

Meer lezen