Deontologie-advies Advies 338
De regels van confraterniteit gebieden de advocaat om de stukken over te maken aan zijn tegenstrever. Hoewel de kandidaat tussenkomende partij in een procedure voor de Raad van State nog geen partij is, is de raadsman van de eiser gehouden om op eerste verzoek de stukken mee te delen
aan de raadsman van een toekomstige tussenkomende partij. Het feit dat de tussenkomst later misschien onontvankelijk kan worden verklaard, doet niets af aan deze regel.
Auteur
Dominique Dombret
Vraag
Een stafhouder kaartte een probleem aan betreffende het overmaken van stukken voor de Raad van State.
De raadsman van de eiser wacht vaak heel lang met het overmaken van stukken, niettegenstaande de tussenkomst onmiddellijk werd gemeld met verzoek de stukken zo snel mogelijk over te maken. De verwerende partij kan dit probleem nog ondervangen door de stukken op te vragen bij de Raad van State. Voor de tussenkomende partij bestaat dit vangnet echter niet, aangezien enkel een partij in het geding de stukken kan opvragen. Zolang er dus geen verzoekschrift tot tussenkomst is ingediend kunnen de (ontbrekende) stukken niet worden opgevraagd en kan derhalve de kandidaat tussenkomende partij nooit op grond van een volledig dossier een verzoekschrift opstellen. Hierdoor komen de rechten van verdediging in het gedrang.
Advies
De commissie deontologie heeft dit op 9 april 2009 besproken en is tot hiernavolgend advies gekomen.
In de commissie werd opgemerkt dat het probleem ontstaat doordat de deontologische regels van Brussel-Nederlands anders zijn dan die van Brussel-Frans. Deze laatste heeft geen enkele uitzondering toegestaan op de regel dat de advocaat van de eiser alle stukken moet meedelen.
Brussel-Nederlands daarentegen heeft om praktische redenen uitzonderingen toegelaten in administratieve zaken.
De problematiek van de tussenkomende partij zou relatief nieuw zijn. Vroeger kon de partij die in aanmerking kwam om tussen te komen het dossier inzien op de griffie. Nu mag de advocaat pas de stukken inzien wanneer zijn cliënt effectief partij is, dus na de neerlegging van het verzoekschrift.
De regels van confraterniteit gebieden de advocaat om de stukken over te maken aan zijn tegenstrever. Hoewel de kandidaat tussenkomende partij nog geen partij is, is de commissie van oordeel dat de raadsman van de eiser gehouden is om op eerste verzoek de stukken mee te delen aan de raadsman van een toekomstige tussenkomende partij. Het feit dat de tussenkomst later misschien onontvankelijk kan worden verklaard, doet niets af aan deze regel. Men moet uitgaan van de goede trouw van de kandidaat tussenkomende partij.
Commissie deontologie
Philippe De Jaegere
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Advies 773
Advies 769
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.