Ga verder naar de inhoud

Deontologie-advies Advies 334

Het behoort tot de behoorlijke beroepsuitoefening van de advocaat dat hij, wanneer hij wordt aangesproken op grond van zijn beroepsaansprakelijkheid, aangifte doet aan zijn verzekeraar – in elk concreet geval nagaan of de handelswijze van de advocaat daadwerkelijk een inbreuk op deze algemene deontologische regel vormt.


Auteur

Dominique Dombret

Coördinator deontologie en tucht
Dominique Dombret 02

Auteur

Merve Köse

Jurist deontologie
Merve Kose 02

Deel dit artikel

Vraag

Een stafhouder stelt de vraag of een advocaat die niettegenstaande herhaalde aanmaningen van de stafhouder weigert aangifte te doen bij de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar van een bepaalde zaak waar de aansprakelijkheid van de advocaat in het geding wordt gebracht, een deontologische inbreuk pleegt.

Advies

Deze vraag is in algemene termen moeilijk te beantwoorden.

Het leidt geen twijfel dat een advocaat, die wordt aangesproken op grond van zijn beroepsaansprakelijkheid, een deontologische fout kan begaan wanneer hij daarvan geen aangifte doet aan zijn verzekeraar

Het behoort immers tot de behoorlijke beroepsuitoefening van de advocaat dat hij in zo’n geval aangifte doet, niet enkel in zijn eigen belang, maar ook in het belang van zijn cliënt of ex-cliënt.

In elk concreet geval afzonderlijk moet evenwel worden nagegaan of de handelswijze van de advocaat ook daadwerkelijk een inbreuk op deze algemene deontologische regel vormt. Het kan immers zijn dat de advocaat gegronde redenen heeft om geen aangifte te doen. Zo is het mogelijk dat de advocaat geen aangifte doet omdat de potentiële schadevergoeding lager ligt dan de vrijstelling.

Het kan ook zijn dat de advocaat, die zelf voldoende solvabel is om de eventuele potentiële schadevergoeding uit eigen zak te betalen, zeer bewust, om redenen die hem eigen zijn en die hij kan uiteenzetten aan de stafhouder, verkiest geen aangifte te doen bij de verzekeraar. Zolang de cliënt daaronder niet lijdt, gaat het hier mijns inziens om de vrije keuze van een advocaat en getuigt het niet-aangeven niet van een gebrek aan waardigheid of rechtschapenheid.

Zoals zo dikwijls in deontologische materies zal het dossier dus nauwgezet door de stafhouder moeten worden onderzocht en heeft de stafhouder de belangrijke taak om als eerste rechter te oordelen of er grond is om de advocaat al dan niet tuchtrechtelijk te vervolgen.

Philippe De Jaegere
Bestuurder departement deontologie

Ook interessant

Advies 776

Meer lezen

Advies 771

Meer lezen

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Tucht

Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar

Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.

Meer lezen
Deontologie Stage

Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026

Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.

Meer lezen
Deontologie

Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten

Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.

Meer lezen
Deontologie

OVB herziet essentiële plichten van de advocaat

Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.

Meer lezen
Tucht

Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht

Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.

Meer lezen
Deontologie

Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed

Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.

Meer lezen
Deontologie

Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?

Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.

Meer lezen
Deontologie Opleidingsinstituut

Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie

Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.

Meer lezen
Advocaten-stagiairs
Deontologie Beroepsopleiding

Beroepsopleiding advocaten-stagiairs herzien

Sinds 2 oktober 2025 gelden er belangrijke veranderingen in de beroepsopleiding van advocaten-stagiairs. Onze algemene vergadering keurde op 24 september een nieuw reglement goed dat verschillende artikelen van de Codex Deontologie voor Advocaten wijzigt. De aanpassingen betreffen de stage en de beroepsopleiding en zijn gericht op een werkbaardere en duidelijkere invulling van het traject voor stagiairs.

Meer lezen