Deontologie-advies Advies 191
Oud-confrater - geen deontologische regels van confraterniteit en solidariteit ten zijnen behoeve
Auteur
Dominique Dombret
Auteur
Merve Köse
- Een confrater die de balie verlaten heeft, stelt de vraag of en in welke mate hij een recht tot toegang en kopiename zou kunnen hebben van geschreven adviezen, memoranda, conclusies, ontwerpovereenkomsten, ontwerpen van vennootschapsdocumenten, enz., die de vrucht zijn van zijn arbeid en studie op zijn voormalig advocatenkantoor. Hij zou graag een kopie van al deze ontwerpen hebben voor zijn persoonlijke documentatie.
De betrokkene vraagt zich af of hij een beroep zou kunnen doen op de oude traditie van solidariteit tussen confraters die o.m. inhoudt dat confraters elkaar zonder vergoeding helpen en bv. gegevens, ontwerpen van dagvaarding en conclusies uitwisselen.
Hij vraagt zich ook af of hij zich in de gegeven omstandigheden kan steunen op de bepalingen van de auteurswet van 30 juni 1994, meer bepaald op artikelen 1 tot 6 en artikel 8, § 1 van de wet om het recht tot toegang tot zijn werk en kopiename op te eisen.
Hij vraagt zich tenslotte af of zou kunnen verwezen worden naar een "eventueel niet geschreven deontologische norm".
- Het komt mij voor dat de balie terzake geen standpunt heeft in te nemen in verband met de bepalingen van de auteurswet.
De noodzakelijke onpartijdigheid waarvan de stafhouder blijk moet geven, verhindert dat hij tot een adviesorgaan zou uitgroeien om advocaten of ex-advocaten te adviseren over hun rechten en plichten voor zover deze niet van deontologische aard zijn.
De betrokkene moet dus voor een advies desbetreffend zich wenden tot een door hem gekozen raadsman en kan daarvoor m.i. niet bij de stafhouder terecht.
- Wat nu betreft de deontologische kant van de zaak meen ik dat er geen enkele regel bestaat die een kantoor van advocaten kan verplichten kopieën te bezorgen van adviezen e.d. die een voormalig medewerker in dossiers (naar ik aanneem van dat kantoor) heeft gepresteerd.
Wanneer de betrokkene verwijst naar de oude deontologische regel van solidariteit tussen confraters, is het vooreerst reeds evident dat deze regel op hem niet meer van toepassing kan zijn vermits hij geen advocaat meer is maar bovendien gaat het om een regel die niet als deontologische plicht werd gezien noch kan omschreven worden, doch als een blijk van confraterniteit, van goede omgangsvormen tussen advocaten.
Ik heb in "Regels en gebruiken van de advocatuur te Antwerpen", 2de ed., nr 979, deze solidariteit beschreven als : "Het is een oude traditie dat advocaten elkaar behulpzaam zijn en bijvoorbeeld gegevens, ontwerpen van dagvaardingen of conclusies, bekomen gerechtelijke uitspraken, uitwisselen, die de andere advocaat behulpzaam kunnen zijn in een gelijkaardige zaak".
Uit de wijze waarop ik de traditie heb beschreven - en ik vrees dat deze traditie enigszins verloren is aan het gaan - blijkt dat het geenszins om een deontologische plicht gaat, maar wel om een goede gewoonte van confraterniteit zonder meer.
- Voor het overige, zoals reeds gezegd, ken ik in casu geen al dan niet geschreven deontologische norm waarnaar zou kunnen verwezen worden.
Stafhouder Jo Stevens
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Advies 773
Advies 769
Gerelateerd nieuws
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.