- Derdengelden / derdenrekening
- Nalatigheid als gerechtelijk mandataris
- Permanente vorming
- Medewerking stafhouder / balie
- Schorsing
Volgende feiten ten laste van de advocaat werden bewezen verklaard:
- het op oneigenlijke wijze gebruik maken van zijn derdenrekening.
- als voorlopig bewindvoerder, gelden te hebben afgehaald van de rekening van zijn pupil , zonder hierover enige verantwoording af te leggen.
- in het gerechtelijk jaar 2014 – 2015 geen permanente opleiding te hebben gevolgd.
- de brief van de stafhouder van 4 maart 2015 niet te hebben beantwoord.
De advocaat voert aan dat de diverse tenlasteleggingen zich situeren in de periode van zware medische problemen en hij zelfs in de psychiatrie is beland. Hij schreef daarbij : “ voorbehoud wordt gemaakt om een uitvoerig medisch dossier voor te leggen”.
De tuchtraad van beroep ontving geen stuk ter staving van voormelde bewering.
De tuchtraad van beroep stelt dan ook vast dat de advocaat tegen de beslissing d.d. 21 september 2016 geen werkelijke middelen aanvoert. De tuchtraad van beroep bevestigt dan ook deze beslissing en de sanctie van een schorsing van één jaar.
Lees ook deze beslissingen:
TAG-382: Beslissing 21 september 2016
Derdengelden / derdenrekening
Nalatigheid als gerechtelijk mandataris
Medewerking stafhouder / balie
Permanente vorming
Schorsing
TB-0163-2016: Beslissing 13 juni 2017
Derdengelden / derdenrekening
Nalatigheid als gerechtelijk mandataris
Permanente vorming
Medewerking stafhouder / balie
Schorsing met uitstel