vrijdag 26 juni 2026
Voorzitter op vrijdag: "Investeren in een goed werkende justitie is een investering in welvaart"
- Nalatigheid gerechtelijk mandataris
- Kantoor(des)organisatie
- Briefwisseling
- Medewerking stafhouder/balie
- Waarschuwing
De advocaat wordt vervolgd wegens het niet spontaan nakomen van zijn verplichtingen als bewindvoerder tijdens de uitvoering van zijn mandaat, de eindverslagen van zijn vervanging als bewindvoerder niet neer te leggen ter griffie van het Vredegerecht, het niet onverwijld overmaken van het dossier aan de opvolgende advocaat en het niet beantwoorden van de briefwisseling van de stafhouder.
De advocaat betwist de tenlasteleggingen niet. De advocaat geeft toe dat hij zwaar nalatig was in de administratieve opvolging van beide dossiers, maar benadrukt dat hij nooit kwaadwillige intenties heeft gehad en dat hij steeds oog bleef hebben voor de menselijke aspecten van zijn pupillen zoals de betaling van het leefgeld.De combinatie van een druk kantoor en wat tegenslagen in zijn privéleven maakten dat hij zichzelf is tegengekomen. Hij legt twee medische attesten voor waaruit blijkt dat hij voor zes weken volledig werkonbekwaam was.
Hij wijst erop dat hij nu hersteld is, in het kantoor meer ondersteuning krijgt en dat hij geen bewindvoeringen meer wil aanvaarden.
Rekening houdende met de aangehaalde argumenten en het feit dat er geen voorgaanden zijn, meent de tuchtraad een waarschuwing als sanctie te moeten opleggen.
Tegen deze beslissing werd hoger beroep aangetekend:
Tuchtdatabank
TB-0346-2025: Beslissing 14 januari 2026
Nalatigheid gerechtelijk mandataris
Kantoor(des)organisatie
Briefwisseling
Medewerking stafhouder/balie
Waarschuwing
Meer lezen