Rechtspraak-advocatuur Verhaalbaarheid erelonen
Het Grondwettelijk Hof deed op 1 september 2009 uitspraak inzake de prejudiciële vraag over de wet van 21 april 2007 betreffende de verhaalbaarheid van de erelonen en de kosten verbonden aan de bijstand van een advocaat.
Het Hof diende te onderzoeken of de wet betreffende de verhaalbaarheid van de erelonen een schending inhoudt in zoverre zij niet voorziet in het recht voor de gemachtigde ambtenaar van het bestuur van stedenbouw en ruimtelijke ordening die handelt op grond van artikel 155 van het WWROSP (Waalse wetboek van Ruimtelijke Ordening, Stedenbouw en Patrimonium), om een rechtsplegingsvergoeding te eisen ten laste van de beklaagde en de burgerrechtelijk aansprakelijke personen die strafrechtelijk zijn veroordeeld.
Auteur
Dominique Dombret
Het Hof wijst op het nieuw ingevoegde artikel 169bis van het wetboek van strafvordering dat het beginsel van de verhaalbaarheid uitbreidt tot strafzaken maar dit meteen ook beperkt tot de verhoudingen tussen de beklaagde en de burgerlijke partij. Wanneer de strafvordering op gang wordt gebracht door het openbaar ministerie of een onderzoeksgerecht dat de inverdenkinggestelde verwijst naar een vonnisgerecht, is geen enkele rechtsplegingsvergoeding verschuldigd.
Het Hof haalt de parlementaire voorbereidingen van de wet van 21 april 2007 aan om duidelijk te maken dat de wetgever bewust heeft beslist dat de verhaalbaarheid niet zou gelden in de verhouding tussen de beklaagde en de Staat, die is vertegenwoordigd door het openbaar ministerie.
Vermits het hier gaat om een vordering die met toepassing van artikel 155 van het WWROSP wordt ingesteld door de gemachtigde ambtenaar om het algemeen belang te dienen, heeft het in het geding zijnde herstel niets te maken met de schade die door bepaalde personen wordt geleden. De gemachtigde ambtenaar vordert geen eigen schadevergoeding en zijn functie kan dus vergeleken worden met de rol van het openbaar ministerie waartoe de regeling van de verhaalbaarheid niet werd uitgebreid.
Het Hof beantwoordt de prejudiciële vraag bijgevolg ontkennend en besluit dat er geen schending is.
Lees het volledige arrest
Ook interessant
Begroting advocatenerelonen
Verhaalbaarheid erelonen
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.