Deontologie-advies Advies 85
Vertrouwelijkheid van briefwisseling tussen advocaten - brief geschreven "om zich een bewijs te verschaffen" - geen bezwaar indien de brief enkel de nauwkeurige omschrijving van een precies feit inhoudt en geen aanmaning
Auteur
Dominique Dombret
Auteur
Merve Köse
Ik dank u voor uw brief van 4 april ll. en ik kan U van meet af aan zeggen dat ik volledig akkoord ga met uw opinie betreffende de voorgelegde brief.
Ik voeg voor zoveel als nodig nog kopie van de commentaar die ik in mijn boek gewijd heb aan artikel 2, 3°-bis van het Nationaal Reglement op de vertrouwelijkheid van de briefwisseling.
Mr V. heeft bezwaar tegen de officialiteit van de brief omdat hij stelt dat deze enkel geschreven is om zich een bewijs te verschaffen.
Ik denk dat dit helemaal geen bezwaar is. De brief bevat een nauwkeurige omschrijving van een precies feit, met name dat de tegenpartij een beroep heeft gedaan op een gerechtsexpert om een bepaalde schade te onderzoeken en te expertiseren, en dat deze expert zich zal aanbieden bij de tegenpartij binnen de komende dagen waarbij toegang gevraagd wordt tot het object in litige, dus nauwkeurig omschreven precieze feiten (artikel 2, 3bis Nationaal Reglement 6 juni 1970, 6 maart 1980, 8 mei 1980 en 22 april 1986).
Het gaat om een nauwkeurig omschreven en precies feit en de omstandigheid dat Mr V. of zijn cliënte daar niet mee akkoord kan gaan, omdat de bepaling van de schade door een officiële gerechtelijke expertise zal moeten geschieden, en zijn cliënte geen toegang zal verlenen tot het object in kwestie verandert aan de ganse zaak niets.
Zoals U terecht stelt, kon hij met een brief die even officieel zou zijn dat gewoon mededelen aan zijn tegenstrever.
Op één klein punt kan ik niet akkoord gaan met wat U schrijft in uw brief van 4 april ll., met name dat een brief zijn officieel karakter niet zou verliezen wanneer men niet op de aanmaning zou willen ingaan ; hoofdens artikel 2, 3°-bis is een aanmaning geen nauwkeurige omschrijving van precieze feiten en zal dus een brief die een aanmaning bevat niet als officieel kunnen beschouwd worden.
Jo Stevens
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Advies 768
Advies 665
Gerelateerd nieuws
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.
Beroepsopleiding advocaten-stagiairs herzien
Sinds 2 oktober 2025 gelden er belangrijke veranderingen in de beroepsopleiding van advocaten-stagiairs. Onze algemene vergadering keurde op 24 september een nieuw reglement goed dat verschillende artikelen van de Codex Deontologie voor Advocaten wijzigt. De aanpassingen betreffen de stage en de beroepsopleiding en zijn gericht op een werkbaardere en duidelijkere invulling van het traject voor stagiairs.