Deontologie-advies Advies 713
Commanditaire vennootschap waarbij de stille vennoot advocaat is, maar actief op een ander kantoor dan de beherende vennoot - advocaat lid kan zijn van meer dan één associatie, op voorwaarde dat hij dat vooraf aan de stafhouder meedeelt en de kernwaarden van het beroep van advocaat naleeft (artikel 172.4 van de Codex).
Auteur
Merve Köse
Auteur
Dominique Dombret
Vraag
U krijgt opnieuw vragen voor toelating tot oprichting van een commanditaire vennootschap, waarbij de stille vennoot weliswaar advocaat is, maar actief op een ander kantoor dan de beherende vennoot.
U verwijst naar de adviezen 659 en 690 die dit toelaten, maar u merkt op dat die adviezen geen rekening houden met de financiële betrokkenheid van de stille vennoot in de resultaten van de commanditaire vennootschap.
Het lijkt u uitgesloten dat de stille vennoot in zijn eigen kantoor optreedt als tegenstrever van de beherende vennoot van de Comm. V. waarvan zij beiden deel uitmaken. In dat geval deelt de stille vennoot immers ook in de resultaten van zijn tegenstrever (de Comm. V.). Dit lijkt u een manifest belangenconflict en een mogelijke aantasting van zijn onafhankelijkheid.
Daarom, en mede gelet op het occult karakter van de deelname van de stille vennoot, laat uw balie enkel een Comm. V. toe indien de beherende en stille vennoot deel uitmaken van hetzelfde samenwerkingsverband, binnen hetwelk in elk geval een belangenconflictcontrole dient te gebeuren.
U suggereert om de adviezen 659 en 690 te herzien.
Advies
Ik verwijs naar artikel 172.4 van de Codex volgens hetwelk een advocaat lid kan zijn van meer dan één associatie, op voorwaarde dat hij dat vooraf aan de stafhouder meedeelt en de kernwaarden van het beroep van advocaat naleeft.
Voor de toepassing van de regels inzake belangenconflicten en onverenigbaarheden zullen de associaties die gemeenschappelijke leden hebben, als één geheel worden aangemerkt. Zij zullen de controle op belangenconflicten en onverenigbaarheden op elkaar afstemmen.
Een advocaat kan slechts lid zijn van meer dan één associatie, indien beide betrokken samenwerkingsverbanden daarmee uitdrukkelijk instemmen volgens de daarvoor voorziene beslissingsprocedure.
Indien de associatieovereenkomst of de statuten hierover niets anders bepalen, is het de leden van de associatie verboden om lid te worden van een ander samenwerkingsverband, behoudens unanieme instemming van alle andere leden.
Mijns inziens schrijft deze bepaling voldoende waarborgen voor, zodat een herziening van de adviezen 659 en 690 mij niet noodzakelijk lijkt.
Jan Meerts
Bestuurder deontologie, tucht en regulering
Download
Ook interessant
Advies 701
Advies 697
Gerelateerd nieuws
Reflectie en verdieping op het vijfde Seminarie Tucht
Op vrijdag 16 mei 2025 vond de vijfde editie van het Seminarie Tucht plaats rond één gemeenschappelijk doel: het verdiepen van de kennis en reflectie over het tuchtrecht binnen de advocatuur.
Wijzigingen aan de lijst van verdachten van terrorisme
Er werden 89 personen geschrapt van de nationale lijst van personen en entiteiten die verdacht worden van terrorisme. Bekijk de aangepaste lijst.
AML-wijzer: een OVB-gids naar een beter begrip van uw witwaspreventieverplichtingen
Hebt u het gevoel te verdwalen in de vele complexe regels over witwaspreventie? Volg dan ons nieuw opleidingstraject witwaspreventie. In verschillende modules maken enkele ervaren confraters u wegwijs in deze materie, en dat mét bijzondere aandacht voor uw beroepspraktijk.
Zaak Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft: Hof van Justitie bevestigt onafhankelijkheid van het beroep
Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft een belangrijk arrest uitgesproken over de onafhankelijkheid van het advocatenberoep. Het Hof oordeelt dat lidstaten zuiver financiële investeerders mogen verbieden deel te nemen in het kapitaal van een advocatenvennootschap. Een dergelijke beperking is gerechtvaardigd om de onafhankelijkheid van advocaten te waarborgen.
Verbod op eenzijdig contact tussen advocaat en personen in een onderzoekende, bemiddelende of beslissende functie
De algemene vergadering heeft op 18 december 2024 een wijziging van artikel 100 CDA goedgekeurd. Het nieuwe artikel verduidelijkt dat het verbod op eenzijdig contact van een advocaat met personen in een onderzoekende, bemiddelende of beslissende functie niet alleen geldt bij eigen initiatief, maar ook bij contact vanuit deze personen, zowel rechtstreeks als onrechtstreeks. Daarnaast voorziet het artikel een uitzondering wanneer de procedure op tegenspraak dit expliciet toestaat, zoals bij specifieke wettelijke bepalingen.
Klokkenluiders moeten rekening houden met het beroepsgeheim van de advocaat
Het Grondwettelijk Hof heeft opnieuw zijn gunstige rechtspraak over het beroepsgeheim van de advocaat bevestigd, ditmaal in het kader van ons vernietigingsberoep tegen de klokkenluiderswetten voor de private en de publieke sector.
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht als extern lid
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om als niet-advocaat deel uit te maken van het College van Toezicht.
Tuchtraden opnieuw samengesteld voor 24-27
De tuchtraden en de tuchtraad van beroep werden opnieuw samengesteld voor de komende drie gerechtelijke jaren 2024 – 2027.
Beroepsgeheim mag niet volledig worden uitgesloten in fiscale zaken
Het Hof van Justitie heeft zich opnieuw uitgesproken over het beroepsgeheim van de advocaat. In zijn arrest van 26 september 2024 herhaalt het Hof zijn recente rechtspraak en oordeelt dat het juridisch advies van een advocaat, ongeacht het rechtsdomein, valt onder het beroepsgeheim.