Deontologie-advies Advies 661
De advocaat mag de bewering van zijn cliënt die ingaat tegen een rechterlijke beslissing poneren in een conclusie wanneer de verdediging van de cliënt dit vereist. De advocaat is de woordvoerder van zijn cliënt. Hij moet wel waken over zijn onafhankelijkheid ten aanzien van de cliënt.
Het behoort tot bevoegdheid van de rechter en niet van de stafhouder om de aangevoerde stellingen en voorgelegde stukken te beoordelen.
Auteur
Merve Köse
Auteur
Dominique Dombret
Vraag
U vraagt mijn advies in volgende zaak.
Het probleem betreft enkele passages in de conclusie van een advocaat van uw balie, waarin manifest wordt ingegaan tegen een vonnis dat in kracht van gewijsde is getreden en dit op uitdrukkelijk verzoek van zijn (minderjarige) cliënt.
De tegenpartij is hierdoor bijzonder gegriefd.
De betrokken advocaat is van mening dat de passages niet uit de conclusies moeten worden verwijderd aangezien zijn tegenstrever erop kan reageren door middel van repliekbesluiten. Hij vindt het bovendien onaanvaardbaar dat de confrater via een klacht bij de stafhouder probeert te bepalen wat wel of niet in conclusies zou worden geschreven.
Advies
Conclusies zijn bij uitstek subjectieve geschriften en geven slechts een stelling van één van de procespartijen weer (P. ARNOU, “Liegende advocaten, onware conclusies en vervalste stukken…”, RW 1993-94, nr. 25, 859; Cass. 18 juni 1985 Pas., 1985, I, 1335.).
De juridische waarheid zoals die tot uiting komt in het gewezen vonnis is in casu niet de waarheid voor de cliënt. De partijdigheid – wat één van de kernwaarden van de advocatuur is - vereist dat de advocaat de belangen van zijn cliënt zo goed mogelijk behartigt. Wanneer de verdediging van de cliënt dit vereist, is het de advocaat niet verboden om de bewering van zijn minderjarige cliënt die ingaat tegen een rechterlijke beslissing, te poneren. De advocaat is immers de woordvoerder van zijn cliënt. Hierbij moet hij uiteraard voldoende afstand houden en waken over zijn onafhankelijkheid ten aanzien van de cliënt. Het bestaan zelf van een vonnis mag de advocaat echter niet ontkennen.
Tot slot merk ik op dat de betrokken advocaat uw bevoegdheid ter zake betwist. Hij meent dat zijn tegenstrever tegen de inhoud van zijn conclusies moet reageren in repliekbesluiten in plaats van een klacht bij u neer te leggen. Ik treed de confrater hierin bij. Het behoort tot bevoegdheid van de rechter (en niet van de stafhouder) om de aangevoerde stellingen en voorgelegde stukken te beoordelen om vervolgens een uitspraak te doen.
Alex Tallon
Bestuurder deontologie
Download
Ook interessant
Advies 771
Advies 766
Gerelateerd nieuws
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.
Beroepsopleiding advocaten-stagiairs herzien
Sinds 2 oktober 2025 gelden er belangrijke veranderingen in de beroepsopleiding van advocaten-stagiairs. Onze algemene vergadering keurde op 24 september een nieuw reglement goed dat verschillende artikelen van de Codex Deontologie voor Advocaten wijzigt. De aanpassingen betreffen de stage en de beroepsopleiding en zijn gericht op een werkbaardere en duidelijkere invulling van het traject voor stagiairs.
Tuchtdatabank van advocatuur geactualiseerd
We hebben onze tuchtdatabank recent geactualiseerd. Wie zich wil informeren over de tuchtrechtspraak binnen de advocatuur, kan alle beslissingen van de tuchtraden online raadplegen op deze website.
De vernieuwde stageovereenkomst
Vanaf 10 oktober 2025 zal een gewijzigd artikel 31bis van de Codex Deontologie voor Advocaten gelden voor alle lopende en nieuwe stageovereenkomsten. De aangepaste regeling verduidelijkt de rechten en plichten van zowel stagiair als stagemeester, met extra aandacht voor thema’s zoals aansprakelijkheid, afwezigheden, wachtdiensten en de beëindiging van de stageovereenkomst. Raadpleeg ons vernieuwde model van de stageovereenkomst, aangepast aan de nieuwe regels.
Deontologieadviezen geactualiseerd en online raadpleegbaar
De databank met deontologieadviezen op deze website werd recent geactualiseerd. Deze adviezen bieden een nuttige leidraad bij de toepassing van de Codex Deontologie voor Advocaten die altijd in concreto moet gebeuren.
Vijfde jaarverslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn vierde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen advocaten in Vlaanderen (inclusief Brussel-Nederlands) in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2022 tot 31 augustus 2023.
Wet Private Opsporing: enkele aandachtspunten voor advocaten
De Wet Private Opsporing (WPO) vervangt sinds haar inwerkingtreding op 16 december 2024 de verouderde wet van 19 juli 1991 ‘tot regeling van het beroep van privédetective’. Advocaten die in het kader van hun dienstverlening aan de cliënt beroep willen doen op private onderzoekers moeten zich terdege bewust zijn de bepalingen van de WPO en hun cliënt daarover informeren. We geven u daarom een beknopt overzicht met aandachtspunten.