Ga verder naar de inhoud

Deontologie-advies Advies 639

Het omzeilen van artikel 3 van de Codex door te beweren dat men niet optreedt in de hoedanigheid van advocaat, maar als vertegenwoordiger van zijn echtgenote, is niet kies. Men kan niet de ene keer optreden als advocaat en de andere keer in persoon, louter en alleen omdat de deontologie het optreden als raadsman verbiedt.

Auteur

Dominique Dombret

Coördinator deontologie en tucht
Dominique Dombret 02

Auteur

Merve Köse

Jurist deontologie
Merve Kose 02

Deel dit artikel

Vraag

Een advocaat van uw balie zou optreden als raadsman van zijn echtgenote in een procedure vereffening – verdeling, gevoerd voor een notaris.

Hij stelt dat hij niet optreedt voor zijn echtgenote als raadsman, maar haar als echtgenoot in deze vertegenwoordigt. Hij zou ook bij iedere vacatie een onderhandse volmacht hebben voorgelegd die zou zijn aangehecht. De keren dat zijn echtgenote persoonlijk zou moeten verschijnen, onder andere voor de eedaflegging zal zij dat ook doen.

Volgens de betrokken advocaat is er geen sprake van een schending van artikel 3 van de Codex.

Advies

Ik verleen u volgend advies.

Strikt genomen is artikel 3 van de Codex van toepassing op de advocaat die optreedt als raadsman van een naast familielid of van een persoon die met hem samenwoont.

Artikel 3 is onder meer ingegeven door redenen van onafhankelijkheid. Het is zeker niet ondenkbeeldig dat de betrokken advocaat als echtgenoot van de vrouw die betrokken is een procedure van vereffening – verdeling, een pecuniair belang heeft bij het verloop van deze procedure.

Daarnaast is de ratio legis van artikel 3 de bescherming van de advocaat tegen een mogelijks negatieve houding van naaste familieleden of samenwonende partners bij de behandeling van een zaak die niet loopt zoals deze personen, die zijn cliënten zijn, het hadden verhoopt. De verstandhouding tussen familieleden kan zodoende helemaal spaak lopen. Waar het spaak lopen van de relatie cliënt-advocaat voor gevolg heeft dat advocaat en cliënt uit elkaar gaan en elkaar in beginsel niet meer ontmoeten, is dit geenszins het geval voor familieleden die elkaar omwille van de familiebanden noodzakelijkerwijze nog ontmoeten. (zie advies 518 van het departement deontologie).

Het omzeilen van artikel 3 door te beweren dat men niet optreedt in de hoedanigheid van advocaat, maar als vertegenwoordiger van zijn echtgenote, is dan ook niet erg kies. Men kan niet de ene keer optreden als advocaat en de andere keer in persoon, louter en alleen omdat de deontologie het optreden als raadsman verbiedt.

Alex Tallon
Bestuurder deontologie

Ook interessant

Advies 778

Meer lezen

Advies 777

Meer lezen

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Tucht

Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar

Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.

Meer lezen
Deontologie Stage

Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026

Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.

Meer lezen
Deontologie

Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten

Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.

Meer lezen
Deontologie

OVB herziet essentiële plichten van de advocaat

Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.

Meer lezen
Tucht

Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht

Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.

Meer lezen
Deontologie

Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed

Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.

Meer lezen
Deontologie

Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?

Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.

Meer lezen
Tucht

Stel u kandidaat voor het College van Toezicht

Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.

Meer lezen
Deontologie Opleidingsinstituut

Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie

Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.

Meer lezen