Deontologie-advies Advies 632
Hoewel de overeenkomst tussen een advocaat en een cliënt intuiti personae is, kan de dominus litis in het belang van zijn cliënt beroep doen op confraters, om praktische redenen, omwille van hun expertise, ... De ‘loco advocaten’ zijn niet gehouden tot transparantie over de (financiële) voorwaarden van hun onderaanneming ten aanzien van de cliënt van de dominus litis. Het is enkel de dominus litis die rekenschap moet geven.
Auteur
Dominique Dombret
Auteur
Merve Köse
Vraag
Een cliënt van een advocaat van balie B beklaagt er zich over dat verschillende advocaten van de balie van A loco zijn advocaat zijn opgetreden in zijn proces en dit zonder zijn toelating.
Verder wenst die cliënt te vernemen wat de prestatiekost is die de confraters van balie A hebben doorgegeven aan de raadsman van de betrokkene.
De advocaat werd inmiddels opgevolgd. De cliënt wenst geen enkel contact meer met zijn vorige advocaat.
U vraagt of de confraters van balie A, dan wel de voormalige eigen advocaat enige deontologische tekortkoming kan verweten worden.
Advies
Ik verleen u volgend advies.
Vooreerst merk ik voor zoveel als nodig op dat het aan de stafhouder van de vorige raadsman toekomt om desgevallend na te gaan of de confrater een inbreuk op de deontologie zou hebben begaan door andere advocaten loco te laten optreden terwijl hij hiervoor geen mandaat zou hebben van zijn cliënt.
Hoewel de overeenkomst tussen een advocaat en een cliënt intuiti personae is, kan de dominus litis in het belang van zijn cliënt beroep doen op confraters, bijvoorbeeld om praktische redenen, omwille van hun expertise, ...
Mijns inziens kunnen de advocaten die loco optraden niets verweten worden. Er bestaat geen deontologische verplichting om de confrater te verzoeken het akkoord van de cliënt voor te leggen.
Ik ga ervan uit dat de advocaten van balie A steeds optraden in het kader van de opdracht van de dominus litis (de confrater van balie B). Zo niet, zou hen dit desgevallend kunnen verweten worden. Hierbij dient de kanttekening gemaakt te worden dat dit veeleer een civielrechtelijke vraag betreft dan een deontologische, waarvoor alleen de rechter bevoegd is.
Wat de vraag omtrent het vernemen van de prestatiekost van de ‘loco advocaten’ betreft, komt het mij voor dat zij niet gehouden zijn tot transparantie over de (financiële) voorwaarden van hun onderaanneming ten aanzien van de cliënt van de dominus litis. Het is enkel de dominus litis die rekenschap moet geven.
Alex Tallon
Bestuurder deontologie
Download
Ook interessant
Advies 429
Advies 599
Gerelateerd nieuws
De vernieuwde stageovereenkomst
Vanaf 10 oktober 2025 zal een gewijzigd artikel 31bis van de Codex Deontologie voor Advocaten gelden voor alle lopende en nieuwe stageovereenkomsten. De aangepaste regeling verduidelijkt de rechten en plichten van zowel stagiair als stagemeester, met extra aandacht voor thema’s zoals aansprakelijkheid, afwezigheden, wachtdiensten en de beëindiging van de stageovereenkomst. Raadpleeg ons vernieuwde model van de stageovereenkomst, aangepast aan de nieuwe regels.
Wet Private Opsporing: enkele aandachtspunten voor advocaten
De Wet Private Opsporing (WPO) vervangt sinds haar inwerkingtreding op 16 december 2024 de verouderde wet van 19 juli 1991 ‘tot regeling van het beroep van privédetective’. Advocaten die in het kader van hun dienstverlening aan de cliënt beroep willen doen op private onderzoekers moeten zich terdege bewust zijn de bepalingen van de WPO en hun cliënt daarover informeren. We geven u daarom een beknopt overzicht met aandachtspunten.
Reflectie en verdieping op het vijfde Seminarie Tucht
Op vrijdag 16 mei 2025 vond de vijfde editie van het Seminarie Tucht plaats rond één gemeenschappelijk doel: het verdiepen van de kennis en reflectie over het tuchtrecht binnen de advocatuur.
Wijzigingen aan de lijst van verdachten van terrorisme
Er werden 89 personen geschrapt van de nationale lijst van personen en entiteiten die verdacht worden van terrorisme. Bekijk de aangepaste lijst.
AML-wijzer: een OVB-gids naar een beter begrip van uw witwaspreventieverplichtingen
Hebt u het gevoel te verdwalen in de vele complexe regels over witwaspreventie? Volg dan ons nieuw opleidingstraject witwaspreventie. In verschillende modules maken enkele ervaren confraters u wegwijs in deze materie, en dat mét bijzondere aandacht voor uw beroepspraktijk.
Zaak Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft: Hof van Justitie bevestigt onafhankelijkheid van het beroep
Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft een belangrijk arrest uitgesproken over de onafhankelijkheid van het advocatenberoep. Het Hof oordeelt dat lidstaten zuiver financiële investeerders mogen verbieden deel te nemen in het kapitaal van een advocatenvennootschap. Een dergelijke beperking is gerechtvaardigd om de onafhankelijkheid van advocaten te waarborgen.
Verbod op eenzijdig contact tussen advocaat en personen in een onderzoekende, bemiddelende of beslissende functie
De algemene vergadering heeft op 18 december 2024 een wijziging van artikel 100 CDA goedgekeurd. Het nieuwe artikel verduidelijkt dat het verbod op eenzijdig contact van een advocaat met personen in een onderzoekende, bemiddelende of beslissende functie niet alleen geldt bij eigen initiatief, maar ook bij contact vanuit deze personen, zowel rechtstreeks als onrechtstreeks. Daarnaast voorziet het artikel een uitzondering wanneer de procedure op tegenspraak dit expliciet toestaat, zoals bij specifieke wettelijke bepalingen.
Klokkenluiders moeten rekening houden met het beroepsgeheim van de advocaat
Het Grondwettelijk Hof heeft opnieuw zijn gunstige rechtspraak over het beroepsgeheim van de advocaat bevestigd, ditmaal in het kader van ons vernietigingsberoep tegen de klokkenluiderswetten voor de private en de publieke sector.
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht als extern lid
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om als niet-advocaat deel uit te maken van het College van Toezicht.