Ga verder naar de inhoud

Deontologie-advies Advies 632

Hoewel de overeenkomst tussen een advocaat en een cliënt intuiti personae is, kan de dominus litis in het belang van zijn cliënt beroep doen op confraters, om praktische redenen, omwille van hun expertise, ... De ‘loco advocaten’ zijn niet gehouden tot transparantie over de (financiële) voorwaarden van hun onderaanneming ten aanzien van de cliënt van de dominus litis. Het is enkel de dominus litis die rekenschap moet geven.


Auteur

Dominique Dombret

Coördinator deontologie en tucht
Dominique Dombret 02

Auteur

Merve Köse

Jurist deontologie
Merve Kose 02

Deel dit artikel

Vraag

Een cliënt van een advocaat van balie B beklaagt er zich over dat verschillende advocaten van de balie van A loco zijn advocaat zijn opgetreden in zijn proces en dit zonder zijn toelating.

Verder wenst die cliënt te vernemen wat de prestatiekost is die de confraters van balie A hebben doorgegeven aan de raadsman van de betrokkene.

De advocaat werd inmiddels opgevolgd. De cliënt wenst geen enkel contact meer met zijn vorige advocaat.

U vraagt of de confraters van balie A, dan wel de voormalige eigen advocaat enige deontologische tekortkoming kan verweten worden.

Advies

Ik verleen u volgend advies.

Vooreerst merk ik voor zoveel als nodig op dat het aan de stafhouder van de vorige raadsman toekomt om desgevallend na te gaan of de confrater een inbreuk op de deontologie zou hebben begaan door andere advocaten loco te laten optreden terwijl hij hiervoor geen mandaat zou hebben van zijn cliënt.

Hoewel de overeenkomst tussen een advocaat en een cliënt intuiti personae is, kan de dominus litis in het belang van zijn cliënt beroep doen op confraters, bijvoorbeeld om praktische redenen, omwille van hun expertise, ...

Mijns inziens kunnen de advocaten die loco optraden niets verweten worden. Er bestaat geen deontologische verplichting om de confrater te verzoeken het akkoord van de cliënt voor te leggen.

Ik ga ervan uit dat de advocaten van balie A steeds optraden in het kader van de opdracht van de dominus litis (de confrater van balie B). Zo niet, zou hen dit desgevallend kunnen verweten worden. Hierbij dient de kanttekening gemaakt te worden dat dit veeleer een civielrechtelijke vraag betreft dan een deontologische, waarvoor alleen de rechter bevoegd is.

Wat de vraag omtrent het vernemen van de prestatiekost van de ‘loco advocaten’ betreft, komt het mij voor dat zij niet gehouden zijn tot transparantie over de (financiële) voorwaarden van hun onderaanneming ten aanzien van de cliënt van de dominus litis. Het is enkel de dominus litis die rekenschap moet geven.

Alex Tallon
Bestuurder deontologie

Ook interessant

Advies 599

Meer lezen

Advies 599

Meer lezen

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Tucht

Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar

Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.

Meer lezen
Deontologie Stage

Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026

Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.

Meer lezen
Deontologie

Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten

Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.

Meer lezen
Deontologie

OVB herziet essentiële plichten van de advocaat

Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.

Meer lezen
Tucht

Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht

Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.

Meer lezen
Deontologie

Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed

Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.

Meer lezen
Deontologie

Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?

Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.

Meer lezen
Tucht

Stel u kandidaat voor het College van Toezicht

Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.

Meer lezen
Deontologie Opleidingsinstituut

Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie

Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.

Meer lezen