Deontologie-advies Advies 337
Een advocaat maakt geen deontologische fout als hij meewerkt aan door de overheid georganiseerde verkiezingen wanneer de geldigheid daarvan in twijfel kan worden getrokken. Ook de advocaat die in eer en geweten meent niet te moeten meewerken aan de organisatie van deze verkiezingen, pleegt evenmin een deontologische inbreuk.
Auteur
Dominique Dombret
Auteur
Merve Köse
Vraag
U stelt de vraag of een advocaat, vanuit deontologisch oogpunt, mag meewerken aan de organisatie van verkiezingen waarvan de grondwettelijkheid ingevolge een uitspraak van het Arbitragehof (thans Grondwettelijk Hof) ter discussie staat.
Advies
Het Arbitragehof heeft in zijn arrest van 26 mei 2003 (73/2003) een aantal bepalingen van de wet van 13 december 2002 vernietigd in zoverre ze van toepassing zijn op de kieskringen Brussel-Halle- Vilvoorde, Leuven en Nijvel.
Om deze situatie te regulariseren moet er een wetswijziging komen. Zoals u weet is deze er op heden nog niet en het ziet er ook niet naar uit dat de toestand zal geregulariseerd zijn tegen de volgende verkiezingen van juni 2009.
Reeds bij de vorige verkiezingen hebben een aantal advocaten geweigerd mee te werken aan de organisatie van de verkiezingen, omdat zij deze ongrondwettelijk achten.
De vraag die wordt gesteld is of een advocaat die wel meewerkt aan de verkiezingen, die volgens sommigen ongrondwettelijk zijn, een deontologische inbreuk pleegt.
Het is u niet onbekend dat de meningen verdeeld zijn over de vraag of de verkiezingen überhaupt kunnen georganiseerd worden zonder een voorafgaande wetswijziging en of deze verkiezingen,
indien ze worden georganiseerd, geldig zijn of nadien kunnen worden geregulariseerd. Eminente professoren vertolken daaromtrent tegenstrijdige visies en standpunten.
In het licht daarvan lijkt het mij zeker niet strijdig te zijn met de deontologie om mee te werken aan door de overheid georganiseerde verkiezingen, zelfs wanneer de geldigheid daarvan in twijfel kan worden getrokken.
Voor de volledigheid kan ik hieraan toevoegen dat de advocaat, die in eer en geweten meent niet te moeten meewerken aan de organisatie van deze verkiezingen, mijns inziens evenmin een deontologische inbreuk pleegt.
Philippe De Jaegere
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Advies 665
Advies 458
Gerelateerd nieuws
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.
Beroepsopleiding advocaten-stagiairs herzien
Sinds 2 oktober 2025 gelden er belangrijke veranderingen in de beroepsopleiding van advocaten-stagiairs. Onze algemene vergadering keurde op 24 september een nieuw reglement goed dat verschillende artikelen van de Codex Deontologie voor Advocaten wijzigt. De aanpassingen betreffen de stage en de beroepsopleiding en zijn gericht op een werkbaardere en duidelijkere invulling van het traject voor stagiairs.