- Derdengelden / derdenrekening
- Beroepsgeheim
- Belangenconflict
- Onafhankelijkheid
- Ontvankelijkheidheid / onontvankelijkheid
De advocaat werd in eerste aanleg gedeeltelijk vrijgesproken.
De stafhouder tekende die beslissing hoger beroep aan, maar respecteerde daarbij niet de door artikel 463, 2e lid Gerechtelijk Wetboek voorziene termijn van 15 dagen. Het hoofdberoep wordt onontvankelijk verklaard.
Hierdoor is ook het door de advocaat aangetekende tegenberoep ook onontvankelijk.
Niettemin gaat de Tuchtraad van Beroep verder in op de door de advocaat ontwikkelde argumentatie op grond van de overschrijding van de redelijke termijn. Zij wordt wel afgewezen.
- Tegen deze beslissing werd door de advocaat een cassatievoorziening ingesteld.
- De zaak is hangende.
De beslissing van de tuchtraad in eerste aanleg leest u hier:
TAA/SA/0414/2021: Beslissing 31 mei 2022
Beroepsgeheim
Onafhankelijkheid
Belangenconflict
Schorsing
Gedeeltelijke vrijspraak
Meer lezen