- Gebrekkige communicatie cliënt
- Derdengelden / derdenrekening
- Schrapping
Advocaat loog zijn cliënt voor en lichtte hem niet in van het feit dat er, na een gunstig vonnis, op zijn derdenrekening te voordele van deze cliënt een bedrag was gestort.
De advocaat betwistte niet dat hij zijn cliënt voorloog en foutief had meegedeeld dat hij de gerechtsdeurwaarder had gelast met de uitvoering van het vonnis.
Voormelde gelden werden door de advocaat aangewend voor eigen doeleinden. Als reden hiervoor haalde hij de financiële problemen aan waarmee hij kampte. Het beschikbaar gedeelte werd pas twee jaar na ontvangst, na opvolging, overgeschreven op de derdenrekening van de opvolgende advocaat.
De tuchtraad van Gent tilde zwaar aan de ten laste gelegde, bewezen en niet betwiste feiten en sprak de zwaarste sanctie uit, met name de schrapping.
In hoger beroep beoogt de advocaat niet de tenlasteleggingen te betwisten maar wel dat een meer passende sanctie wordt uitgesproken, rekening houdend met verzachtende omstandigheden.
De tuchtraad van beroep volgt de advocaat echter niet in zijn argumenten en herhaalt net als de tuchtraad van Gent dat het bijzonder zwaar tilt aan de ten laste gelegde, bewezen en niet betwiste feiten.
Financiële problemen in hoofde van de advocaat, ook al zouden die eventueel te wijten zijn aan medische problemen en zorgen kunnen en mogen op geen enkele manier een ongeoorloofde en ondeontologische handelswijze, waarbij ernstig de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van de advocatuur wordt aangetast, rechtvaardigen.
Ook de tuchtraad van beroep meent dan ook dat ten laste van de advocaat de zwaarste sanctie passend is, met name de schrapping, zoals terecht geoordeeld door de tuchtraad in de bestreden beslissing, en bevestigt deze.
De bestreden beslissing leest u hier:
TAG-591: Beslissing 17 februari 2021
Gebrekkige communicatie cliënt
Derdengelden / derdenrekening
Schrapping
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.