- Schulden
- Nalatigheid als gerechtelijk mandataris
- Schrapping
- Bijzondere bekendmaking
De advocaat heeft verzet ingesteld tegen de beslissing van de tuchtraad van beroep van 9 december 2014 doch laat in deze verzetsprocedure wederom verstek gaan. Tegen de beslissing van 18 juni 2014 werd geen enkel middel aangevoerd. Ook het aangetekend schrijven waarmee de advocaat hoger beroep heeft ingesteld, bevat geen enkel middel. De tuchtraad van beroep verwijst naar de pertinente overwegingen die de tuchtraad heeft gemaakt in de beslissing van 18 juni 2014. De tuchtraad van beroep maakte deze overwegingen tot de zijne in de beslissing van 9 december 2014 en kan deze overweging nu enkel herhalen. Het schrijven waarbij verzet werd aangetekend is evenmin gemotiveerd. Gelet op zijn afwezigheid op de zitting werden ook bij de behandeling van de zaak geen middelen aangevoerd tegen de eerder genomen beslissing. De bestreden beslissing moet dan ook worden bevestigd.
De tuchtraad van beroep verklaart de huidige beslissing uitvoerbaar overeenkomstig art. 468 § 3 Ger. W.
De tuchtraad van beroep verwijst naar de onverbeterlijke houding van de advocaat die telkens opnieuw verstek maakt, verzet aantekent en dan opnieuw verstek maakt in een klaarblijkelijke poging om de zaak voor zich uit te schuiven in plaats van, zoals het een behoorlijk advocaat betaamt, aan zijn toestand onmiddellijk en adequaat te remediëren.
Lees ook deze beslissingen:
TAG-281: Beslissing 19 maart 2014
Nalatigheid als gerechtelijk mandataris
Derdengelden / derdenrekening
Medewerking stafhouder / balie
Schrapping
Bijzondere bekendmaking
TAG-281: Beslissing 18 juni 2014
Nalatigheid als gerechtelijk mandataris
Derdengelden / derdenrekening
Medewerking stafhouder / balie
Schrapping
Bijzondere bekendmaking
TB-0120-2014: Beslissing 9 december 2014
Schulden
Nalatigheid als gerechtelijk mandataris
Schrapping
Bijzondere bekendmaking
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.