- Strafrechtelijke feiten/veroordeling
- Nalatigheid als gerechtelijk mandataris
- Nalatigheid bij behandeling dossiers/verwaarlozing belangen cliënt
- Gebrekkige communicatie cliënt
- Schorsing
De advocaat wordt vervolgd wegens mogelijke feiten van verduistering en valsheid in geschrifte in faillissementsdossiers te hebben gepleegd en deze pas te hebben rechtgezet nadat er vaststellingen door opvolgende curatoren waren gebeurd. Bovendien zou hij in de faillissementsdossiers laattijdig of geen jaarverslagen ingediend hebben, waardoor controle onmogelijk was. Hij wordt ook vervolgd voor het onvoldoende behartigen van de belangen van de rechtszoekenden in deze dossiers en wegens het niet antwoorden op diverse vragen van diverse partijen verbonden aan diverse falingen.
De tuchtraad oordeelt dat de feiten bewezen zijn en dat de advocaat onvoldoende de belangen van de rechtzoekende heeft behartigd en het vertrouwen van de ondernemingsrechtbank heeft beschaamd. De tuchtraad houdt rekening met het blanco tuchtrechtelijk verleden en legt de advocaat een schorsing van één maand op.