- Niet beantwoorden briefwisseling stafhouder
- Geen gevolg aan batonnale injunctie
- Niet overmaken dossier aan opvolger
- Tuchtverleden
- Schorsing 1 maand
De advocaat liet na om een dossier waarin hij werd opgevolgd over te maken aan zijn opvolger. De stafhouder kwam hierin verschillende malen tussen, doch hij liet de briefwisseling van de stafhouder onbeantwoord en liet na gevolg te geven aan de injunctie van de stafhouder om het dossier over te maken. Uiteindelijk heeft hij een aantal fragmenten van het dossier erg laattijdig aan de stafhouder overgemaakt. De rest van het dossier vindt hij niet terug ingevolge renovatiewerken. De advocaat was ertoe gehouden een antwoord te verschaffen op de diverse schriftelijke vragen die hem werden gericht, zowel door zijn opvolgende confrater, als vooral door de stafhouder en tevens ook door de aangestelde onderzoeker. Als hij de mening was toegedaan dat een en ander hem verhinderde om het dossier terug te vinden en aan zijn opvolgende confrater over te maken, dan had hij dit onverwijld moeten melden aan alle betrokkenen, wat hij gedurende maanden heeft nagelaten. Dergelijke handelswijze brengt onbetwistbaar het risico met zich mee om de bevoegdheden van de stafhouder uit te hollen, wat in geen geval ooit aanvaardbaar is.
De feiten houden een inbreuk in op de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en die een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen. Gelet op de aard van de feiten en de herhaaldelijke eerdere tuchtrechtelijke veroordelingen wordt een schorsing van 1 maand opgelegd. De tuchtraad betreurt dat de eerder opgelegde sancties in het verleden er niet toe hebben geleid zich correcter deontologisch te gedragen, niettegenstaande deze sancties toch duidelijk een ernstige aanzet hiertoe inhielden.