TAG-396: Beslissing 15 februari 2017

Procedureel

Er is geen reden om dit dossier samen te voegen met een andere hangende tuchtzaak voor deze tuchtraad. Een afzonderlijke behandeling van onderscheiden feiten aangebracht bij één of meerdere afzonderlijke oproepingen is perfect mogelijk en brengt de rechten van verdediging niet in het gedrang noch zijn er redenen om aan te nemen dat een afzonderlijke behandeling tot onverenigbare beslissingen zal leiden.

Het voorliggend tuchtdossier biedt alle nodige inlichtingen en laat de tuchtraad qua samenstelling en volledigheid toe zich een goed beeld te vormen van de ten laste gelegde feiten en een beslissing te nemen. Het dossier is door geen enkele absolute nietigheid aangetast.

Het dossier heeft geen abnormaal tijdsverloop gekend en uit niets blijkt dat het tijdsverloop de bewijsvoering of de rechten van verdediging in het gedrang hebben gebracht. De redelijke termijn werd niet overschreden.

Ten gronde

Het verweer dat de tenlasteleggingen 1 en 2 vaag zijn, dat noodzakelijke stukken niet voorliggen en dat er in hoofde van de advocaat sprake is van overmacht wordt niet gevolgd. Hij realiseerde zich reeds lang dat hij zich in een probleemsituatie bevond en dat hij niet meer naar behoren als advocaat kon functioneren en hiermee de belangen van zijn cliënten op het spel zette. Hij had hieruit de conclusie moeten trekken en de uitoefening van zijn beroep tijdens zijn ongeschiktheid opschorten, hij had er beter aan gedaan de hulp in te roepen van zijn stafhouder in plaats van diens brieven onbeantwoord te laten. De feiten zijn bewezen en maken een inbreuk uit op de waardigheid en de kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen.

Gelet op de aard van de feiten en de omstandigheden eigen aan de zaak, dringt de tuchtsanctie van schorsing van acht dagen zich op, doch de uitvoering van deze sanctie wordt volledig uitgesteld voor een duur van drie jaar.