TAG-344: Beslissing 2 december 2015

De advocaat had geen mandaat (meer) om voor een (voormalige) cliënt op te treden, wel integendeel. Ze stuurde in zijn naam mededelingen aan derden die strijdig waren met zijn belangen en die uitsluitend de belangen dienden van diens ex-vrouw die wel nog cliënte was. De uitleg dat het echtpaar voordien gezamenlijke cliënten waren bij haar, doet hieraan niets af. Het gaat hier niet om belangen van de beide echtgenoten samen, maar om het wijzigen van een lang bestaande toestand tegenover derden, waarbij het belang van de ene cliënt wordt verdedigd tegen het belang in van de andere (ex-)echtgenoot. Wanneer dit bovendien gebeurt op een ogenblik dat de advocaat, meerdere dagen voordien, aanwezig was bij de onderzoeksrechter, in het kader van een strafrechtelijke betwisting, waar de advocaat voor de ene partij vraagt om zich burgerlijke partij te stellen tegen de andere echtgenoot, dan is het wetens en willens, en zonder meer met onjuiste bedoelingen, dat dagen nadien brieven aan derden worden gestuurd, om gelden weg te houden van de gemeenschappelijke rekening van die echtgenoten, en af te leiden naar de eigen rekening van de eigen cliënt, in het nadeel van de andere echtgenoot.

Bovendien kan het deontologisch niet dat een advocaat die jarenlang de gemeenschappelijke belangen van een echtpaar heeft behartigd, in een latere echtscheidingsprocedure partij kiest voor één van deze echtgenoten en de echtscheidingsprocedure voert voor die ene echtgenoot tegen de andere echtgenoot. Evenwel is dit niet het voorwerp van de tenlastelegging.

Zelfs al behoort het tot de elementaire rechten van verdediging om te zwijgen, dan nog getuigt het van een gebrek aan respect voor de stafhouder om zonder verwittiging niet te komen opdagen na te zijn uitgenodigd voor een verhoor.

Een schorsing van 6 maanden dringt zich op. De advocaat is evenwel niet gehouden tot betaling van de kosten zoals opgenomen in de neergelegde kostenstaat, nu het kosten betreft die inherent zijn aan het onderzoek of de behandeling van de zaak door de tuchtraad. De kosten werden niet voor het onderzoek (ter terechtzitting) gemaakt (artikel 460 Ger. Wb.).