- Zittingsincident
- Beledigend taalgebruik t.a.v. magistraat
- Werking raadkamer
- Twijfel
- Bewijs
- Vrijspraak
Ter terechtzitting op de zitting van de raadkamer heeft zich een incident voorgedaan tussen de advocaat en de parketmagistraat. Uit het dossier blijkt duidelijk een vertroebelde relatie tussen de advocaat en sommige leden van het parket. De advocaat zou zich tot de afdelingsvoorzitter van de rechtbank van eerste aanleg hebben gewend om zich te beklagen over de organisatie van de raadkamer voor de behandeling van een zaak van zijn cliënt. De advocaat had niet de intentie de parketmagistraat zelf te beledigen, doch dat neemt niet weg dat het taalgebruik van de advocaat zeker niet gepast was. Hij kon het conflict voorkomen door zijn opmerkingen over de werking van de raadkamer via de geëigende hiërarchische wegen van de balie te laten behandelen. Conform art. 429 Ger. W. mag een advocaat niet afwijken van de “eerbied aan het gerecht verschuldigd” en dit geldt ook t.a.v. het openbaar ministerie.
Zelfs als een advocaat ten onrechte persoonlijk wordt geviseerd, moet hij over voldoende zelfbeheersing beschikken om daar op een correcte en tactvolle wijze op te reageren, desnoods met tussenkomst van de stafhouder. De door de advocaat gebruikte bewoordingen zijn weinig fijnzinnig en onaanvaardbaar, maar toch was zijn houding niet van die aard dat de rechtbank het nodig achtte een proces verbaal te doen opstellen overeenkomstig art. 445 of art. 761 Ger. W.
De houding van de advocaat op de zitting is afkeurenswaardig, maar rekening houdend met de concrete omstandigheden van de zaak en met het gegeven dat er twijfel kan bestaan over de intentie van de advocaat om de parketmagistraat te beledigen, wordt geen inbreuk op art. 455 Ger. W. en art. I, 1, 1e van de Codex Deontologie voor Advocaten weerhouden en wordt de advocaat vrijgesproken.
Beslissing
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.