TAG-337: Beslissing 16 december 2015

De tuchtprocedure werd ingesteld binnen het jaar na (de vroegst mogelijke) kennisneming van de feiten, zodat er geen verjaring is ingetreden.

De tuchtraad kan enkel oordelen over de feiten waardoor ze gevat is.

De advocaat heeft geen 16 opleidingspunten behaald in het kader van de permanente vorming. Hij meent evenwel dat hij zich voldoende bijschoolt door zijn les- en aanverwante opdrachten, en hij beroept zich, minstens impliciet, op een eerder gedogen van deze situatie door de toenmalige stafhouder(s). Hij toont echter niet aan dat de door hem gegeven cursussen voldoen aan de vereisten ingeschreven in het Reglement inzake permanente vorming. Ondergeschikt wenst hij de kans te krijgen zich nog in regel te stellen en de punten alsnog in te halen. Uiterst ondergeschikt vraagt hij om hem de opschorting te verlenen met de mogelijkheid om alsnog extra punten te behalen.

De advocaat beseft wat het belang is van permanente vorming in het kader van de aan de cliënt te verschaffen dienstverlening. Door zich niet aan de bepalingen van het reglement te conformeren, heeft hij inbreuk gepleegd op de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen. Op de vraag om hem, in ondergeschikte orde, de gunst van de opschorting toe te staan, kan niet worden ingegaan, nu hij wist dat hij niet in regel was, en nu hij klaarblijkelijk geen enkel initiatief heeft genomen om een individuele erkenning te bekomen, noch enig ander initiatief om zich, los van enige tuchtvervolging, in regel te stellen. Zijn aanbod om “extra punten” in te halen, lijkt onverenigbaar met zijn door hemzelf in conclusie geschetste professionele en familiale situatie.

Rekening houdend met het blanco tuchtverleden en het inzicht in het belang van de noodzaak van permanente vorming in het kader van een goede beroepsuitoefening en dienstverlening aan de cliënt, wordt een schorsing van acht dagen passend geacht. De door de stafhouder begrote kosten van 165,00 EUR worden ten laste van de advocaat gelegd.