- Misbruik van vertrouwen
- Persoonlijk aanwenden derdengelden
- Kosten en ereloon
- Wanbetalingen
- Schulden
- Leugenachtige verklaringen
- Confraterniteit
- Verstek
- Schrapping
- De kosten
Uit de stukken van het dossier blijkt dat alle feiten bewezen zijn en dat de houding van de advocaat strijdig is met de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen (art.455 Ger. W.);
De ten laste gelegde feiten zijn ongemeen ernstig en getuigen zoals de correctionele rechter het in zijn vonnis dd. 11 oktober 2012, waarbij de advocaat werd veroordeeld tot een hoofdgevangenisstraf van twintig maanden en een geldboete van € 200, terecht verwoordde, van een enorme oneerlijkheid in zijnen hoofde, zeker omwille van het meervoudig en herhaald en aanhoudend karakter ervan. Dergelijk gedrag kan van een advocaat onder geen beding getolereerd worden. Een tuchtsanctie van schrapping dringt zich dan ook op. Ook de kosten dienen ten laste gelegd te worden van de advocaat.