- Geen misbruik tweedelijnsbijstand
- Geen opgave valse prestaties inzake verplaatsingen
- Vermelding verkeerde datum van verplaatsing
- Vrijspraak
Na tussenkomst van de administratieve diensten van de gevangenis werd één en ander verduidelijkt m.b.t. de aangerekende prestaties.
Ten aanzien van de uiteindelijk door de stafhouder weerhouden feiten, laat de advocaat gelden dat inderdaad de data van de voorgehouden verplaatsingen niet correct zijn, maar dat die verplaatsingen, althans voor het overgrote merendeel, wel werden gedaan, maar verkeerd gedateerd (meestal gaat het om een verschil van 1 of 2 dagen). Over " valse " prestaties / verplaatsingen spreken, is dus niet evident. De advocaat erkent dat ze slordig en nonchalant is geweest in het vermelden van de juiste data, doch dat ze niet profiteert van het systeem. Ze is er zich van bewust dat haar opgave niet strookt met de data van de geleverde prestaties / gedane verplaatsingen, doch rekende er enigszins op dat die door het " systeem " zouden worden ontdekt, hetgeen thans blijkbaar het geval is. Dergelijke houding valt niet goed te keuren, maar beantwoordt niet aan de tenlastelegging, die inhoudt dat valse prestaties zouden zijn ingebracht.
De advocaat wordt vrijgesproken.