- Niet beantwoorden briefwisseling
- Schuldinzicht
- Blanco tuchtverleden
- Verzet ongegrond
- Waarschuwing
Om de goede werking van de Orde niet in het gedrang te brengen moet de briefwisseling van de stafhouder onmiddellijk worden beantwoord. Het niet beantwoorden daarvan duidt op een gebrek aan respect tegenover de stafhouder.
De verdediging haalt medische problemen en een blanco tuchtverleden aan om in hoofdorde de tenlastelegging ongegrond te laten verklaren en dus om vrijspraak te bekomen. In ondergeschikte orde wilde de verdediging een opschorting van de uitspraak.
De niet-beantwoorde briefwisseling van de stafhouder dateert echter van geruime tijd voor de gezondheidsproblemen. De tuchtraad hield bij de beoordeling van de feiten en de uitspraak bij verstek wel degelijk rekening met het schuldinzicht van de advocaat en met diens blanco tuchtrechtelijk verleden maar besloot om, rekening houdend met de ernst van de feiten, toch de sanctie van “waarschuwing” op te leggen.
In deze verzetsprocedure ziet de tuchtraad geen redenen om deze beslissing te wijzigen. Het verzet is dan ook ontvankelijk maar ongegrond.