- Inbreuk reglementering permanente vorming
- Tekort aan punten meerdere jaren
- Deels verjaard
- Deels bewezen
- Beoordeling per gerechtelijk jaar
- Geen cumulatief puntentekort van meerdere jaren
- Geen negatieve overdracht naar vorig jaar
- Schuldinzicht
- Blanco tuchtrechtelijk verleden
- Waarschuwing
De beoordeling of een advocaat al dan niet voldeed aan zijn deontologische plicht inzake permanente vorming dient per gerechtelijk jaar beoordeeld en geenszins cumulatief.
De advocaat bleef als volgt in gebreke: gerechtelijk jaar 2012-2013: 3 punten tekort en gerechtelijk jaar 2013-2014: 16 punten tekort. De tenlastelegging voor het jaar 2012-2013 is verjaard daar de tuchtrechtelijke vervolging met betrekking tot dit jaar werd ingesteld door opening van het tuchtonderzoek op 31.10.14, aldus meer dan één jaar na 30.09.13 uiterlijk tijdstip voor het indienen van het verslag Permanente Vorming over 2012-2013 (art. 474 Ger. W.). De tenlastelegging voor het gerechtelijk jaar 2013-2014 is bewezen.
De advocaat verontschuldigde zich voor de nalatigheid bij het invullen van de fiches permanente vorming alsook bij het aanvragen om erkenning van bepaalde opleidingen bij de bevoegde OVB-commissie. Daarna bleef de situatie echter ongewijzigd.
Volgens art. II.3.2 van het reglement permanente vorming kan wel een overtal aan in een gerechtelijk jaar behaald aantal punten ten belope van maximum 32 punten (naar het daaropvolgende jaar ) worden overgedragen, zonder dat de totale overdrachten meer dan 48 punten kunnen bedragen. Van het aanrekenen van een surplus in een bepaald gerechtelijk jaar in aanzuivering van een tekort in een vorig gerechtelijk jaar is echter geen sprake. Het is derhalve duidelijk dat er voor het jaar 2013-2014 op de referentiedatum van 31.08.2014 een tekort was van 16 punten.
Het niet behalen van de voorgeschreven punten in het kader van de Permanente Vorming vormt een inbreuk op het OVB-reglement, thans opgenomen in de codex deontologie voor advocaten onder deel II, toegang tot het beroep, stage en vorming, hoofdstuk II.3 Permanente vorming.
Door de miskenning van de plicht van Permanente Vorming voor het jaar 2013-2014 doorbreekt de advocaat op onaanvaardbare wijze de gelijkheid met de leden van de Orde die zich wel aan hun plichten houden.
De tuchtraad houdt evenwel rekening met het schuldinzicht van de advocaat en met diens blanco tuchtrechtelijk verleden en beslist hem de sanctie van “waarschuwing” op te leggen.