- Niet beantwoorden briefwisseling stafhouder
- Hoedanigheid van schuldbemiddelaar
- Advocaat-gerechtelijk mandataris
- Jurisdictie tuchtoverheid
- Twijfel
- Vrijspraak
Volgens de advocaat hebben de ten laste gelegde feiten betrekking op haar gerechtelijk mandaat als schuldbemiddelaar en ontsnappen ze aan het tuchtrecht. Nochtans blijft ook een advocaat-gerechtelijk mandataris onder de jurisdictie van de tuchtoverheid voor de daden die hij als gerechtelijk mandataris heeft gesteld.
Evenwel blijken de brieven wel te zijn beantwoord met een mail die zich niet in het dossier van de rechtspleging bevond. Bovendien zou er een mondeling onderhoud zijn geweest met de stafhouder waarbij over de niet-beantwoorde briefwisseling niet meer werd gesproken.
De tuchtraad spreekt de advocaat vrij nu zij meent dat er ernstige twijfels bestaan over de beweerde tekortkomingen van de advocaat en dat het bewijs van de ten laste gelegde feiten niet voldoende geleverd is.