- Gebrekkige communicatie cliënt
- Nalatigheid bij behandeling dossier/verwaarlozing belangen cliënt
- Schorsing met uitstel
De advocaat wordt vervolgd wegens niet diligent gehandeld te hebben, meer bepaald door het niet tijdig en correct informeren van zijn cliënt.
De advocaat erkent in zijn opmerkingen die hij overmaakt aan de stafhouder zijn fouten en geeft blijk van schuldinzicht. De tuchtraad acht de feiten dan ook bewezen.
De tuchtraad veroordeelde de advocaat aanvankelijk bij verstek tot een schorsing van één maand, waarvan veertien dagen effectief, het overige van de veroordeling met een uitstel gedurende periode van drie jaar onder de uitdrukkelijke voorwaarde dat binnen deze periode geen nieuwe feiten worden gepleegd door de advocaat die opnieuw aanleiding geven tot een tuchtstraf.
De advocaat tekende verzet aan.
De tuchtraad hervormt de beslissing in die zin dat de advocaat nu een schorsing van 15 dagen, volledig met uitstel, krijgt opgelegd.
De beslissing bij verstek leest u hier:
TAA/SA/0496/2025: beslissing 25 maart 2025
Gebrekkige communicatie cliënt
Nalatigheid bij behandeling dossier/verwaarlozing belangen cliënt
Schorsing met uitstel