- Toelaatbaarheid tuchtvervolging
- Vermoeden van onschuld
- Dagvaarding
- Beoordeling tenlasteleggingen door tuchtraad
- Recht van verdediging
- Art. 6 §2 EVRM
- Tuchtvervolging
- Strafvervolging
- Beroepsgeheim
- Geheim van het beraad
- Laakbare houding
- Deels vrijspraak
- Deels berisping
- Veroordeling tot de kosten van het onderzoek
De tuchtraad neemt kennis van de feiten zoals omschreven in de dagvaarding en geeft hieraan de passende beoordeling. De bewoordingen in de dagvaarding sorteren geen effect op de beoordeling van de tenlasteleggingen.
Nu de advocaat de gelegenheid heeft gekregen om ter zitting op tegenspraak uitvoerig alle in het debat voorgelegde elementen te weerleggen werd het algemeen beginsel van het recht van verdediging in de procedure geëerbiedigd.
Het vermoeden van onschuld, waarnaar artikel 6 § 2 EVRM verwijst, houdt overigens geen verband met tuchtprocedures, tenzij deze tuchtprocedures de gegrondheid van een beschikking in strafzaken in de zin van het EVRM op het spel zetten. Nu uit het dossier blijkt dat de procureur des Konings geen strafvervolging heeft ingesteld tegen de advocaat, verwijst de advocaat ten onrechte naar artikel 6 §2 EVRM. De tuchtrechtelijke vervolging is dus regelmatig ingesteld en toelaatbaar.
De inbreuk op het beroepsgeheim en de medeplichtigheid aan de schending van het geheim van beraadslaging zijn niet bewezen. Wel is bewezen dat de advocaat een laakbare houding heeft aangenomen tijdens het gesprek met een journalist en een jurylid. Een advocaat begaat een onvoorzichtigheid door in te gaan op de uitnodiging van de journalist tot een gesprek met een jurylid in een dossier waarin de advocaat als raadsman van de beschuldigde is opgetreden.
Deze onvoorzichtigheid bij de aanvaarding van deze uitnodiging vormt evenwel op zich geen inbreuk op de regels van waardigheid en kiesheid doch evenwel is de advocaat het gesprek blijven volgen als het jurylid informatie gaf over het beraad tijdens het betreffende assisenproces. Zelfs als de advocaat verrast wordt door de gang van zaken dient hij de gevolgen van de uitlatingen van het jurylid te onderkennen en ofwel dit jurylid een halt toeroepen ofwel indien deze toch verder inlichtingen uit het beraad blijft geven, de samenkomst verlaten. Niet reageren, blijven zitten en verder blijven luisteren strookt niet met de omzichtigheid, kiesheid waarmee de advocaat tijdens dergelijke gesprekken moet omgaan.
Hiervoor spreekt de tuchtraad de tuchtstraf van berisping uit.
Beslissing
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.