SBT-229: beslissing 25 maart 2025

• Nalatigheid behandeling dossier/verwaarlozing belangen cliënt (niet diligent handelen)
• Confraterniteit - niet (tijdig) beantwoorden brieven confrater
• Medewerking stafhouder/balie - niet (tijdig) beantwoorden brieven confrater
• Derdengelden/derdenrekening
• Gebrekkige communicatie cliënt
• Schrapping na schorsing 

De advocaat wordt vervolgd wegens het niet beantwoorden van briefwisseling van de stafhouder, meerdere malen niet naleven van de regelgeving inzake de derdenrekening, nalatigheid bij behandeling van verschillende dossiers en niet beantwoorden van briefwisseling van de tegenstrevers.  

De tuchtraad verklaart de hoger omschreven inbreuken bewezen en is van oordeel dat de sanctie van schorsing voor zes maanden gepast is.  De advocaat werd reeds voor de tuchtraad van beroep veroordeeld tot een schorsing voor een termijn van drie maanden, waarvan twee maanden met uitstel voor vijf jaar, mits naleving van probatievoorwaarden.  Gelet op die eerdere schorsing en op de ernst van de feiten maakt de tuchtraad toepassing van artikel 460, 2 Ger. W. en is zij aldus van oordeel dat schrapping van het tableau gepast is.