Kansspelcommissie informeert professionals met bijgewerkte brochure over spelerbescherming
Standpunt verbeterde werking juridische tweedelijnsbijstand
De Orde van Vlaamse Balies reageert op het pilootproject voor de juridische tweedelijnsbijstand uit het rapport De toekomst van het advocatenberoep, dat de experten Patrick Henry en Patrick Hofströssler opmaakten op vraag van de minister van Justitie.
De Orde van Vlaamse Balies kan zich niet scharen achter de bewoordingen in het rapport. Zij stelt vast dat de aangehaalde probleemstellingen niet gestaafd worden met enig bewijs of vaststelling. Er worden dan ook behoorlijk gratuite uitspraken gedaan in het rapport.
Er wordt voorts niet aangegeven hoe de oprichting van pilootkantoren de voorgestelde problematieken zal verhelpen, behoudens eventueel de degelijke verloning van de advocaten werkzaam in dergelijk kantoor, dewelke dan weeral tegengesproken wordt door de budgettaire oefening die werd gemaakt en waaruit moet blijken dat zeer jonge advocaten zouden worden ingeschakeld tegen een relatief karige vergoeding (duidelijk om de kostprijs te drukken). De auteurs zien het pilootkantoor dan ook eerder als een stap in de richting van hun idee om te werken met openbare aanbestedingen.
Hét probleem evenwel is de onafhankelijk van de advocaat die in het gedrang komt. De selectie van advocaten zal niet meer in handen zijn van de ordes maar wel van de overheid. Dat zal gevolgen hebben voor de rechtzoekende die een geschil heeft met de overheid.
Het is onrealistisch dat het pilootproject op termijn geld zal besparen. De juridische bijstand als volgt herorganiseren zal net een tegenovergesteld effect hebben. De vergoeding zal immers veel hoger moeten liggen om het kantoor rendabel te houden. Kantoren zijn vandaag rendabel net omdat er een mix is van betalend en pro-Deocliënteel.
Het rapport handelt ook over de noden van de rechtzoekende en de service die de rechtzoekende mag verwachten van een ‘echt’ advocatenkantoor. Dat is een vals argument. Er zijn heel wat solisten die uitstekend werk leveren waarvoor niet een héél advocatenkantoor nodig is.
Een klassiek advocatenkantoor zoals een éénmanszaak of een klein advocatenkantoor is vandaag de dag het best geplaatst is om de beste service te geven. Zo’n kantoren hebben zich commercieel en competitief georganiseerd in de markt (knowhow, databanken, boeken tijdschriften, opleidingen, ….).
Gerelateerd nieuws
Verbeteringen in juridische tweedelijnsbijstand: tweevoudige uitbetaling geïntroduceerd
In het Belgisch Staatsblad van 29 februari 2024 verschenen belangrijke aanpassingen aan het Koninklijk Besluit van 20 december 1999 inzake de vergoeding die aan advocaten wordt toegekend in het kader van de juridische tweedelijnsbijstand. Voor het eerst is er nu de mogelijkheid om advocaten niet één maar twee keer per jaar te vergoeden. Bestuurder Marnix Moerman legt uit wat dat precies betekent.
Kijk uw rekeningnummer tweedelijnsbijstand na
Hebt u dossiers in de BJB-module op de status ‘Audit – voor uitbetaling” staan, dan mag u in 2024 een uitbetaling verwachten. Kijk dan dringend uw rekeningnummer tweedelijnsbijstand (standaard) na.
Kijk uw gegevens fiscale fiche na
Hebt u vorig jaar, in 2023, een vergoeding in het kader van de juridische tweedelijnsbijstand ontvangen? Kijk dan uw fiscale gegevens na.
Nieuwe SMS, nieuwe bezwaren
Het kabinet Justitie heeft haar vierde poging om justitie menselijker, sneller en straffer te maken ingediend in de Kamer. We bekijken het ontwerp kritisch in de context van onze opmerkingen bij het voorontwerp.
Voorbereiding uitbetaling pro-Deovergoedingen
De vaste waarde van het punt werd nog niet meegedeeld door de minister van Justitie en is dus nog niet gekend. Ook de datum van betaling is nog niet geweten. Om een snelle betaling te kunnen garanderen, willen we u vragen om dat al voor te bereiden.
Kijk uw gegevens fiscale fiche na
Hebt u vorig jaar, in 2022, een vergoeding in het kader van de juridische tweedelijnsbijstand ontvangen? Kijk dan uw ‘Gegevens fiscale fiche pro Deovergoeding’ na.
Nationaal toegangsverbod voor recreatiegebieden: gebouwd op los zand?
Een nieuw wetsvoorstel wil komaf maken met de jaarlijkse overlast in recreatiegebieden door te voorzien in een systeem van gegevensuitwisseling over personen tegen wie een plaatsverbod voor zulke gebieden loopt. De OVB bespeurt hierin echter een te verregaande beperking van het recht op persoonlijke bewegingsvrijheid.