Kansspelcommissie informeert professionals met bijgewerkte brochure over spelerbescherming
Standpunt bijstand advocaat hoorrecht minderjarige
Vanaf 1 september worden familiale geschillen behandeld door de nieuwe familierechtbanken en de jeugdzaken door de vernieuwde jeugdrechtbanken, binnen de rechtbanken van eerste aanleg. In bepaalde gevallen kan de echtscheiding door onderlinge toestemming voortaan volledig schriftelijk verlopen. Daarnaast bevat de wet een uitbreiding van het hoorrecht voor minderjarigen. De Orde van Vlaamse Balies, die alle Vlaamse advocaten
groepeert, betreurt dat de wetgever de bijstand van een advocaat voor de minderjarige die gehoord wordt niet verplicht heeft gemaakt.
De OVB vindt de officiële start van de familierechtbanken een goede zaak, omdat daarmee een einde komt aan de versnippering van de bevoegdheden in familiale geschillen en jeugdzaken.
De familiale geschillen (bv. echtscheiding, verblijfsregeling kinderen, alimentatie, …) worden voortaan behandeld door de familierechtbank, ook als het dringend is. De jeugdrechtbank zal zich enkel nog buigen over de minderjarigen die zich in een verontrustende situatie bevinden of een als ‘misdrijf omschreven feit’ hebben gepleegd.
Daarnaast wordt er binnen de familie- en jeugdrechtbank een of meerdere kamers voor minnelijke schikking opgericht, die de partijen trachten tot een akkoord te brengen.
Ook spoedeisende zaken in kort geding, zoals betwistingen over de verblijfsregeling en het onderhoudsgeld, behoren voortaan tot de bevoegdheid van de familierechter.
Helemaal nieuw is het familiedossier. Dat verzamelt alle procedures omtrent hetzelfde gezin en bevat dus ook alle vroegere beslissingen. Bij de jeugdrechtbank blijft er één dossier per kind.
De wettekst over de familierechtbank omvat ook nog een uitbreiding van de regeling van het hoorrecht voor minderjarigen. De OVB is verheugd dat eindelijk tegemoet wordt gekomen aan artikel 12 van het Kinderrechtenverdrag.
Voortaan heeft de minderjarige het recht om gehoord te worden in geschillen tussen zijn ouders over het ouderlijk gezag, de verblijfsregeling en het recht op persoonlijk contact.
De wetgever verplicht de bijstand van een advocaat bij dat hoorrecht evenwel niet en dat betreurt de OVB.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Verbeteringen in juridische tweedelijnsbijstand: tweevoudige uitbetaling geïntroduceerd
In het Belgisch Staatsblad van 29 februari 2024 verschenen belangrijke aanpassingen aan het Koninklijk Besluit van 20 december 1999 inzake de vergoeding die aan advocaten wordt toegekend in het kader van de juridische tweedelijnsbijstand. Voor het eerst is er nu de mogelijkheid om advocaten niet één maar twee keer per jaar te vergoeden. Bestuurder Marnix Moerman legt uit wat dat precies betekent.
Kijk uw rekeningnummer tweedelijnsbijstand na
Hebt u dossiers in de BJB-module op de status ‘Audit – voor uitbetaling” staan, dan mag u in 2024 een uitbetaling verwachten. Kijk dan dringend uw rekeningnummer tweedelijnsbijstand (standaard) na.
Kijk uw gegevens fiscale fiche na
Hebt u vorig jaar, in 2023, een vergoeding in het kader van de juridische tweedelijnsbijstand ontvangen? Kijk dan uw fiscale gegevens na.
Nieuwe SMS, nieuwe bezwaren
Het kabinet Justitie heeft haar vierde poging om justitie menselijker, sneller en straffer te maken ingediend in de Kamer. We bekijken het ontwerp kritisch in de context van onze opmerkingen bij het voorontwerp.
Voorbereiding uitbetaling pro-Deovergoedingen
De vaste waarde van het punt werd nog niet meegedeeld door de minister van Justitie en is dus nog niet gekend. Ook de datum van betaling is nog niet geweten. Om een snelle betaling te kunnen garanderen, willen we u vragen om dat al voor te bereiden.
Kijk uw gegevens fiscale fiche na
Hebt u vorig jaar, in 2022, een vergoeding in het kader van de juridische tweedelijnsbijstand ontvangen? Kijk dan uw ‘Gegevens fiscale fiche pro Deovergoeding’ na.
Nationaal toegangsverbod voor recreatiegebieden: gebouwd op los zand?
Een nieuw wetsvoorstel wil komaf maken met de jaarlijkse overlast in recreatiegebieden door te voorzien in een systeem van gegevensuitwisseling over personen tegen wie een plaatsverbod voor zulke gebieden loopt. De OVB bespeurt hierin echter een te verregaande beperking van het recht op persoonlijke bewegingsvrijheid.