Ga verder naar de inhoud

Deontologie-advies Advies 754

Een advocaat kan deel uitmaken van de politieraad, maar voorzichtigheid in het optreden als advocaat maar ook als raadslid is zeker aangewezen.

Auteur

Merve Köse

Jurist deontologie
Merve Köse

Auteur

Dominique Dombret

Coördinator deontologie en tucht
Dominique Dombret

Deel dit artikel

Vraag

Een lid van een balie meldt dat zij de eed zal afleggen als lid van de (gemeenteraad en van de) politieraad. Er is geweten dat politieke mandaten verenigbaar zijn met ons beroep maar u ziet hier toch mogelijks een probleem: de desbetreffende advocaat is uitsluitend actief in het strafrecht en verleent ook veel bijstand tijdens verhoren. 

De politieraad heeft onder meer als bevoegdheden: het benoemen van de korpschef en (in geheime zitting) beslissen over benoeming en ontslag van politiepersoneel.  

Het probleem dat u opwerpt betreft evenwel het functioneren als lid van de politieraad: kan het raadslid, dat ook advocaat is, wel voldoende onafhankelijk zetelen in dossiers waarin dit raadslid mogelijk ook op een andere wijze (als advocaat) betrokken is of ten aanzien van leden van het politiekorps, met wie het raadslid (dat ook advocaat is) een persoonlijke gevoeligheid heeft.  

Ik verleen u volgend advies. 

Advies

Een advocaat wordt gemeenteraadslid en zal ook deel uitmaken van de politieraad.   

Dit lidmaatschap is niet onverenigbaar met het beroep van advocaat.   

Art. 438 Ger.W. legt aan de advocaat die gemeenteraadslid is enkel het verbod op om op te treden in zaken voor of tegen zijn gemeente.   

Algemeen dient de advocaat uiteraard wel steeds te waken over de kiesheid in zijn optreden en geen zaken aan te nemen die leiden tot een belangenconflict of tot een wezenlijke dreiging daartoe. Om die reden zal de confrater telkens wel goed willen overwegen of een bijstand bij verhoor kan worden aangenomen, wanneer dit verhoor wordt gevoerd door een lid van het korps dat valt onder de bevoegdheid van de desbetreffende politieraad.   

Het antwoord op de vraag dient door de betrokken advocaat in eer en geweten te worden gegeven. Als er een gevoeligheid is, dient het raadslid zich best uit die beraadslaging terug te trekken.   

Samenvattend: de advocaat kan deel uitmaken van de politieraad, maar voorzichtigheid in het optreden als advocaat maar ook als raadslid is zeker aangewezen. 

Jan Meerts

Bestuurder deontologie, tucht en regulering

Ook interessant

Advies 770

Meer lezen

Advies 763

Meer lezen

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Deontologie

Deontologieadviezen geactualiseerd en online raadpleegbaar

De databank met deontologieadviezen op deze website werd recent geactualiseerd. Deze adviezen bieden een nuttige leidraad bij de toepassing van de Codex Deontologie voor Advocaten die altijd in concreto moet gebeuren.

Meer lezen
Tucht

Vijfde jaarverslag College van Toezicht beschikbaar

Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn vierde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen advocaten in Vlaanderen (inclusief Brussel-Nederlands) in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2022 tot 31 augustus 2023.

Meer lezen
Advocaten
Deontologie Stage

De vernieuwde stageovereenkomst

Vanaf 10 oktober 2025 zal een gewijzigd artikel 31bis van de Codex Deontologie voor Advocaten gelden voor alle lopende en nieuwe stageovereenkomsten. De aangepaste regeling verduidelijkt de rechten en plichten van zowel stagiair als stagemeester, met extra aandacht voor thema’s zoals aansprakelijkheid, afwezigheden, wachtdiensten en de beëindiging van de stageovereenkomst. Raadpleeg ons vernieuwde model van de stageovereenkomst, aangepast aan de nieuwe regels.

Meer lezen
Deontologie Beroepsgeheim

Wet Private Opsporing: enkele aandachtspunten voor advocaten

De Wet Private Opsporing (WPO) vervangt sinds haar inwerkingtreding op 16 december 2024 de verouderde wet van 19 juli 1991 ‘tot regeling van het beroep van privédetective’. Advocaten die in het kader van hun dienstverlening aan de cliënt beroep willen doen op private onderzoekers moeten zich terdege bewust zijn de bepalingen van de WPO en hun cliënt daarover informeren. We geven u daarom een beknopt overzicht met aandachtspunten.

Meer lezen
Tucht

Reflectie en verdieping op het vijfde Seminarie Tucht

Op vrijdag 16 mei 2025 vond de vijfde editie van het Seminarie Tucht plaats rond één gemeenschappelijk doel: het verdiepen van de kennis en reflectie over het tuchtrecht binnen de advocatuur.

Meer lezen
Deontologie Witwaspreventie

Wijzigingen aan de lijst van verdachten van terrorisme

Er werden 89 personen geschrapt van de nationale lijst van personen en entiteiten die verdacht worden van terrorisme. Bekijk de aangepaste lijst.

Meer lezen
Deontologie Witwaspreventie

AML-wijzer: een OVB-gids naar een beter begrip van uw witwaspreventieverplichtingen

Hebt u het gevoel te verdwalen in de vele complexe regels over witwaspreventie? Volg dan ons nieuw opleidingstraject witwaspreventie. In verschillende modules maken enkele ervaren confraters u wegwijs in deze materie, en dat mét bijzondere aandacht voor uw beroepspraktijk.

Meer lezen
Deontologie

Zaak Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft: Hof van Justitie bevestigt onafhankelijkheid van het beroep

Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft een belangrijk arrest uitgesproken over de onafhankelijkheid van het advocatenberoep. Het Hof oordeelt dat lidstaten zuiver financiële investeerders mogen verbieden deel te nemen in het kapitaal van een advocatenvennootschap. Een dergelijke beperking is gerechtvaardigd om de onafhankelijkheid van advocaten te waarborgen.

Meer lezen
Deontologie

Verbod op eenzijdig contact tussen advocaat en personen in een onderzoekende, bemiddelende of beslissende functie

De algemene vergadering heeft op 18 december 2024 een wijziging van artikel 100 CDA goedgekeurd. Het nieuwe artikel verduidelijkt dat het verbod op eenzijdig contact van een advocaat met personen in een onderzoekende, bemiddelende of beslissende functie niet alleen geldt bij eigen initiatief, maar ook bij contact vanuit deze personen, zowel rechtstreeks als onrechtstreeks. Daarnaast voorziet het artikel een uitzondering wanneer de procedure op tegenspraak dit expliciet toestaat, zoals bij specifieke wettelijke bepalingen.

Meer lezen