Deontologie-advies Advies 462
Het gesprek tussen de stafhouder en een advocaat is vertrouwelijk. De stafhouder is zelf gehouden tot geheimhouding van hetgeen hij verneemt van een advocaat in de uitoefening van zijn beroep van advocaat. Het beroepsgeheim is evenwel niet van toepassing op feiten die door een advocaat werden gepleegd buiten zijn beroep van advocaat.
Auteur
Merve Köse
Auteur
Dominique Dombret
Vraag
U vraagt advies met betrekking tot volgend probleem:
Op een parking ziet een advocaat dat een andere advocaat een wagen aanrijdt, uitstapt, nakijkt of er al dan niet schade is en verder rijdt. De getuige legt klacht neer bij de politie en komt het verhaal ook mondeling doen aan zijn Stafhouder. Het blijkt evenwel dat de voornaam van de bewuste advocaat verschillend is in het verhoor en in het onderhoud met de Stafhouder. De betrokken advocaat werd intussen gedagvaard voor de politierechtbank op grond van vluchtmisdrijf. Kan de Stafhouder thans in een schriftelijke mededeling relaas doen over het onderhoud aan de politierechtbank?
Advies
Ik refereer eveneens aan het telefoongesprek dat ik met u mocht hebben op 14 maart.
Zoals u terecht aanhaalt is het gesprek tussen de stafhouder en een advocaat vertrouwelijk. De stafhouder is zelf gehouden tot geheimhouding van hetgeen hij verneemt van een advocaat in de uitoefening van zijn beroep van advocaat.
Het beroepsgeheim is evenwel niet van toepassing op feiten die door een advocaat werden gepleegd buiten zijn beroep van advocaat. Het beroepsgeheim breidt zich niet uit tot die feiten. Een cliënt is ook niet betrokken zodat de meldende advocaat geenszins enig beroepsgeheim heeft. De stafhouder deelt dan ook geen beroepsgeheim met zijn confrater.
U maakt terecht de bedenking dat het in casu niet gaat over een gesprek met betrekking tot een dossier, maar wel over mogelijke strafbare feiten.
In de gegeven omstandigheden kan de meldende advocaat of desgevallend u zelf een bijkomende verklaring afleggen.
Verder kunt u als stafhouder oordelen of het openen van een tuchtonderzoek zich opdringt lastens de advocaat die een vluchtmisdrijf beging. Dergelijke feiten kunnen immers een inbreuk uitmaken op de kiesheid, de waardigheid en de rechtschapenheid zelfs indien zij niet begaan werden in de uitoefening van het beroep van advocaat.
Edward Janssens
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Advies 779
Advies 771
Gerelateerd nieuws
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.