Deontologie-advies Advies 311
Niet-betaling van erelonen – advocaat schendt beroepsgeheim bij beslag op gelden of andere vermogensbestanddelen van zijn ex-cliënt voor het innen van onbetaalde erelonen wanneer hij informatie over het bestaan of de vindplaats ervan alleen kan verkregen hebben via zijn beroepsuitoefening.
Auteur
Dominique Dombret
Auteur
Merve Köse
Vraag
De vraag of een advocaat voor het innen van onbetaalde erelonen beslag mag leggen op tegoeden of op andere vermogensbestanddelen van een ex-cliënt, waarvan hij kennis heeft gekregen in het kader van de behandeling van een dossier, werd besproken in de commissie deontologie op 8 mei jl.
Advies
Een stafhouder stelt in zijn brief van 31.01.2008 dat hij tot op heden geen toelating verleent om beslag te leggen omdat het een schendig van het beroepsgeheim inhoudt of minstens kan inhouden.
De commissie is van oordeel dat de advocaat die beslag legt op gelden of andere vermogensbestanddelen van zijn ex-cliënt, zijn beroepsgeheim schendt wanneer hij de informatie over het bestaan of de vindplaats van deze vermogensbestanddelen alleen kan verkregen hebben via zijn beroepsuitoefening.
Philippe De Jaegere
Bestuurder departement deontologie