Deontologie-advies Advies 258
In de Angelsaksische wereld is het gebruikelijk dat cliënten op de website van een advocatenkantoor verklaren tevreden te zijn over de verleende diensten (= “testimonials”). Daarnaast zijn er “directories”: de advocaat vermeldt –met goedkeuring van de cliënt- bij welke deals hij betrokken was.
De commissie is van oordeel dat de bedoelde “testimonials” en “directories” onder het verbod van artikel 5, § 2 van het reglement inzake de publiciteit vallen. Bijgevolg zijn deze “testimonials” en “directories” niet in Vlaanderen toegelaten.
De commissie heeft tevens besloten dat het niet opportuun is om het reglement aan te passen met als reden het beroepsgeheim en de discretieplicht.
Auteur
Dominique Dombret
Vraag
In de Angelsaksische wereld is het gebruikelijk dat cliënten op de website van een advocatenkantoor verklaren tevreden te zijn over de verleende diensten (= “testimonials”). Daarnaast zijn er “directories”: de advocaat vermeldt –met goedkeuring van de cliënt- bij welke deals hij betrokken was. De vraag rijst of dit in Vlaanderen toegelaten is of kan worden.
Advies
De vraag werd besproken in de commissie deontologie op 30 maart 2006.
Krachtens artikel 5, § 2 van het reglement inzake de publiciteit is het de advocaat niet toegestaan publiciteit te voeren over zaken die bij hem in behandeling zijn of geweest zijn, noch over de aard en de omvang van de belangen van cliënten. Het enige wat mag, is het vermelden van de identiteit van de cliënt, op voorwaarde dat deze hiervoor zijn uitdrukkelijke toestemming heeft verleend.
De commissie is van oordeel dat de bedoelde “testimonials” en “directories” onder dit verbod vallen.
De vraag wordt gesteld of het wenselijk is het reglement aan te passen?
Na een uitvoerige bespreking besluit de commissie dat het niet opportuun is het reglement aan te passen, om “testimonials” en “directories” mogelijk te maken.
De belangrijkste reden om dit niet toe te staan is gelegen in het beroepsgeheim. Indien men dit toestaat, betekent dit dat men het beroepsgeheim afhankelijk maakt van een afspraak met de cliënt. Dit is onaanvaardbaar. Het beroepsgeheim kan niet worden opgeheven door de cliënt.
Overigens geldt ook ten aanzien van de tegenpartijen een discretieplicht.
Advies na bespreking in de commissie deontologie
Philippe De Jaegere
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Advies 780
Advies 779
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.